當然是損失，在任何時候都可以強調條件不夠，如果大家

都隻強調條件不夠，就不會有今天的科學。。。。

條件不夠是可以創造的，而且學科的領導人物在任何時候都是為他人創造條件的主要力量。。。。即便說達芬奇的成果由於條件不夠而被埋沒，至少他可以為創造條件起很大的作用，但是顯然他沒能起到那樣的作用。。。

而他本人的成就說明當時的數學和技術知識條件是足夠他發揮應有的作用的了，但是他沒能發揮。。。。不是因為什麽條件不夠，而是因為他不在當時早已存在著的學院派的體係之內，因而他的成就受到排擠，被當作民間作坊派而得不到重視，這才是導致他憤憤不平的原因，也是他未能發揮應有的科技領導作用的原因。。。。根本不是因為什麽條件不夠！