這事還真不能一概而論。。。

比如看美女，籠一席薄紗讓人百看不厭（反正對偶是如此），光禿禿的裸照，看一遍就足了，因為什麽都一目了然了嘛，再無吸引力了。

理論、思想體係也是如此，不說透，讓讀者有充分的自我發揮的空間，於是有了仁者見仁、智者見智的效果，於是有了更為持久的生命力。說得太透，就是禁錮得太死，剝奪了讀者的YY自由。這樣的體係，用在自然科學方麵不錯，而用在個體之間天壤之別的人文領域，恰恰不得其所了。

所有跟帖： 

• Agree -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:12:38

• 就順著你這個看美女說吧 -晴空驕陽- ♂ (185 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:23:20

• 其實你講得對，把握這個“度”很重要，所以用薄紗，而不是麻袋　：） --康七郎- ♂ (170 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:50:59