什麽是好的辯論？

i.e. 眼前一亮，豁然開朗。

比如，如何理解‘有所知有所不知’；‘無所知無所不知。’？

夠討論個天昏地黑的吧。但，晁迥的這個比喻四兩撥千斤，所知=蠟燭！妙吧？哈哈


古德雲：“有所知者，有所不知；無所知者，無所不知。”上八字有似夜有其燭，燭不及而有所不見；下八字有似晝無其燭，燭不用而無所不見。（晁迥：法藏碎金錄卷二）

所有跟帖： 

• 上八字解得好。下八字是鬼扯：） -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 11/05/2009 postreply 18:41:11

• 絕妙！ -老粗- ♂ (0 bytes) () 11/05/2009 postreply 18:41:16

• 眼前一亮，豁然開朗。 -aerie- ♀ (0 bytes) () 11/05/2009 postreply 18:42:15

• 你們都開朗了？我還有些糊塗呢 -晴空驕陽- ♂ (42 bytes) () 11/05/2009 postreply 18:50:36

• 認為這是扯，隻要自己認為是個很堅定的結論，那就是另一種豁然開朗嗎，：-））） -Aerie- ♀ (30 bytes) () 11/05/2009 postreply 18:59:32

• 啊哈！我懂了：） -晴空驕陽- ♂ (92 bytes) () 11/05/2009 postreply 19:31:59

• 哎，芳芳啊，那上麵的字兒說什麽呢？咋不認得？ -勤快的貓- ♀ (0 bytes) () 11/05/2009 postreply 19:04:01

• 處處你還是介麽牛啊;額不得不說他們今天的辯論 -小小花- ♀ (48 bytes) () 11/05/2009 postreply 21:27:40

• 前人死在沙灘上。。。。 -lanyi- ♀ (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:20:44

• 我這樣解釋 -晴空驕陽- ♂ (278 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:21:25

• 佛之古德雲應休矣... -彩雲舒- ♀ (336 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:40:00