那個帖子從立意上是兩層比喻：1，現代文明如同妓女這個職業，對人沒有好處；洪荒時代如同農民這個職業，對人有很多好處；2 在洪荒討論中的反健方（對現代文明沒有他那樣的敵意，對洪荒時代沒有他那樣幻想）如同妓女，是出賣肉體，隻重物質，不懂性靈生活的人，在洪荒討論中的擁健方（包括健）如同村姑，樸實善良，看輕物質，懂得愛情，是有性靈生活的人。
我沒有也不想花時間逐字分析他的每句話，他要表達的主要意思很顯然。這個比喻很不當，說輕了是小孩子不懂事，大嘴巴說話跑火車，說重了就是文品低劣。至於他是否歧視妓女，就無須討論了，我對次要矛盾不感興趣。
我覺得要對現代文明做如此JUDGE，他顯得過於自以為是，居高臨下，大言不慚了。我絲毫看不出什麽赤子之心。 赤子之心，是嬰兒般不帶成見的看世界。他這個人如此偏激，固執己見，對他人乃至世界頗多微詞，麵對不同意見無絲毫自省，哪裏看出來赤子之心？
我覺得他是得了便宜又賣乖，成天極其偏激的斥責工業文明，懷念孔孟時代和終於走向極端向往洪荒。議論不是寫詩，需要誠實，中肯。 而他的行為如果套用他的（不當的）比喻，就有點像嫖客罵妓女，自己又要嫖，還天天嫌棄妓女髒。世界上沒有工業文明的地方多了去了，怎麽不去追夢，偏躺在妓院裏罵妓女呢？
我沒有也不想花時間逐字分析他的每句話，他要表達的主要意思很顯然。這個比喻很不當，說輕了是小孩子不懂事，大嘴巴說話跑火車，說重了就是文品低劣。至於他是否歧視妓女，就無須討論了，我對次要矛盾不感興趣。
我覺得要對現代文明做如此JUDGE，他顯得過於自以為是，居高臨下，大言不慚了。我絲毫看不出什麽赤子之心。 赤子之心，是嬰兒般不帶成見的看世界。他這個人如此偏激，固執己見，對他人乃至世界頗多微詞，麵對不同意見無絲毫自省，哪裏看出來赤子之心？
我覺得他是得了便宜又賣乖，成天極其偏激的斥責工業文明，懷念孔孟時代和終於走向極端向往洪荒。議論不是寫詩，需要誠實，中肯。 而他的行為如果套用他的（不當的）比喻，就有點像嫖客罵妓女，自己又要嫖，還天天嫌棄妓女髒。世界上沒有工業文明的地方多了去了，怎麽不去追夢，偏躺在妓院裏罵妓女呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
