帥哥難求,賢夫更難求
木愉
據說文革時,有一個口號非常時興。那就是寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。這句名言其實是說,方向是首先要考慮的因素,沒有了方向,就會一條路走到黑,離目標越來越遠。古人早就說過的南轅北轍就是這個道理。後來,全麵否定文革,這句口號就被當成了荒唐。不僅荒唐,而且荒唐得一目了然。草怎麽就是社會主義的呢?苗怎麽就是資本主義的呢?換句話說,社會主義跟苗並不對立,資本主義跟草也有幹係。經曆了好多年的歲月滄桑,現在才發現那句口號的著力點並不是人們當初批判時所理解的。這就好像說人,德才兼備固然最最完美,但是德才並不總是統一的。所以就有了對德才分開評價的可能,就有了對德才的主次進行評估的必要。
把這個道理拿到擇偶上來,就有了寧要賢德的醜夫,不要可惡的帥哥的句式。這當然不是說凡是帥哥都是可惡的,凡是醜夫都是賢德的。而是說,當帥哥可惡的時候,寧可不要帥哥;當醜夫賢德的時候,卻是生活中的大幸。再深化這個命題,那就是說,擇偶的時候,首先而且關鍵的考慮是品性,而不是外貌。婚姻是居家過日子,是油鹽醬醋柴,當然也有思想的切磋和認識的交流。對外貌的欣賞會因為距離的逼近而變得模糊,就像在近距離內麵對著一幅美麗的油畫。再說外貌不是不落的太陽,等到人老皮皺,五官不再分明,昔日流盼的美目也皺成了細細一條縫,偉岸的身軀也成了佝僂的枯木。那時候,所有當初最賞心悅目的東西都成了落花流水。因此,在婚姻中,長存的可靠的是屬於精神範疇的稟性和修為,易逝的動搖的是屬於物質範疇的五官和身材。
當然,帥哥要是跟賢德統一一身,那就更值得慶幸。值得像中了彩票一樣慶賀。然而,既然說如中彩一般,那就是一個小概率事件,沒有普適性。其實,造物主所造的人中,屬於帥哥級的畢竟珍稀,不然,也就沒有了帥哥的說法。所謂帥哥就是美男子,美男子是跟所有男子相比較而存在的。因此,即使拋去賢德因素,要找到帥哥也並非尋常。要同時找到賢德的帥哥就更為不易。所以,對於女士而言,最可能追求的好就是尋一個賢德的男士,而不必太在乎他的外貌。
請閱讀更多我的博客文章>>>
帥哥難求,賢夫更難求
所有跟帖:
• 做家務,賺大錢,那個啥功能強 -出喝酒- ♀ (28 bytes) () 10/02/2009 postreply 12:24:27
• 賣相好就不管啦,哈哈 -Glider- ♂ (0 bytes) () 10/02/2009 postreply 17:40:28
• 怕老婆寵老婆的就是賢夫了。 -木愉- ♂ (0 bytes) () 10/03/2009 postreply 20:02:09
• 胡說:相由心生,醜男內心隈瑣!大帥哥裏有的是好丈夫! -退隱老妖- ♀ (212 bytes) () 10/03/2009 postreply 15:54:21
• 說得有點道理 -木愉- ♂ (30 bytes) () 10/03/2009 postreply 20:04:07
• 再者說,丈夫貌美也是生活的享受,憑什麽要把這個需求給閹割了去呢? -退隱老妖- ♀ (12 bytes) () 10/03/2009 postreply 15:56:48
• 頂老妖這兩段話,同感。 -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 13:36:23
• 再窮不能窮老婆!再富不能養帥哥。7! -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/03/2009 postreply 16:53:49
• 讓帥哥來養不就行了?像張柏芝一樣! -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 10/03/2009 postreply 18:09:42
• 嗯,也有道理。與再窮8能窮老婆同理,隻是加上一個帥。不帥也要疼老婆,帥了更要疼老婆。同意! -大江川- ♂ (44 bytes) () 10/03/2009 postreply 18:23:34
• 愛情是幸福婚姻的基石。那些說沒有愛情有親情的人,幸福是假的。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 00:29:40
• 愛情年深月久會變成親情... -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 10/04/2009 postreply 13:34:14
• 愛情年深月久會生出親情... -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 10/05/2009 postreply 21:55:16