的確，本來就是。

讚同樓主最後一段的觀點。不過對標題和由此為基點的推理稍有疑問。

毛澤東本來就是偉大的哲學家。世界上的許多領導人，即便好多有本事，可以稱為“偉大”的人，都因為缺乏哲學根底，無法達到毛澤東的層麵。

在下本行不是學哲學的，因此不理解為什麽要看西方承認與否來定毛的位置。有必要嗎？

如果讓在下來說，題目這樣比較好：“毛澤東哲學思想對西方哲學的影響”，或“毛澤東哲學思想在西方哲學裏的地位”，或“從西方哲學看毛澤東的哲學思想”。

外行雞蛋裏挑骨頭，海涵。謝了。

所有跟帖： 

• 你說得對 -一個人的親密- ♂ (80 bytes) () 09/15/2009 postreply 15:42:52

• 原來如此 -坐地香- ♂ (16 bytes) () 09/15/2009 postreply 20:50:02