我來解釋一下。

你們街區有這種需求，需要政府投資，這是正當的，是你們的權利。需要你們發出聲音，這也是應鼓勵的。
從另一方麵來說，每一個社區都有這樣那樣的需求，如果政府都隻派個人來看一看，馬上就把工程上馬，效率是高了，但有兩個問題，

第一，政府預算不是無限製的，正像收稅也不能無限製一樣，必須有個輕重緩急。
第二，這個輕重緩急的判斷不能由某一個人說了算，即使是市長的決定要付諸實施也要有程序，不然就會發生利益輸送，也就是腐敗現象，事情的發展就會使輕重緩急變成次要因素，這對真正需要的人是不公的。

如果政府對你們的需求有這樣的謹慎態度，如果他們決定不給你們作這項工程，你也可以接受，即使不服，人家也有東西經得你查。

這種程序，也是對你的利益的保護。

西方的這些東西不是一天就形成的，是長期民主實踐的成果，剛從中國過來的人，有很多事看不慣，孤陋寡聞一下很正常。

所有跟帖： 

• 民主政府發(代)言人?哈哈 -柿油- ♂ (0 bytes) () 09/09/2009 postreply 13:49:41

• 投票是在這個社區進行的，不是全城投的。 -木愉- ♂ (132 bytes) () 09/09/2009 postreply 19:32:46