回複：你說不清楚，是你不清楚。

我舉證的不止一端，有實行者經驗的，也有科研實證的。
你隻說我說的前者，我說的後者視而不見，提也不提。
前者你不信，後者又故作沒有。
所以是你要它不清楚，當然永遠對你不會清楚！　：）

所有跟帖： 

• 回複：問的早答又答，如仍說沒答，不是視而不見，就是睜眼說瞎話啦：） -吮露鶴- ♀ (512 bytes) () 08/28/2009 postreply 18:23:10

• 回複：有證據就是有回答，証據如誤就指正，不必又來針對人身說事。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/30/2009 postreply 17:54:26

• 回複：證據自在文中！不見的莫非瞎眼了。。。怪哉！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/31/2009 postreply 18:34:05