別人用鐵器殉葬的不知道鐵器容易鏽蝕？

所有跟帖： 

• 1，表明徇葬的鐵器確實少。2，表明大半已無蹤。以1為主。說明人們已了解鐵性矣。 -大江川- ♂ (12 bytes) () 08/26/2009 postreply 17:46:34

• 那殉葬的木頭東西呢？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 18:31:24

• 鐵器的防鏽問題直至近代才搞定。所以，鐵鎖都是銅芯。記得200？年的化學諾獎就給了 -大江川- ♂ (68 bytes) () 08/26/2009 postreply 17:55:28

• 殉葬用的會朽的東西很多，所以是否會朽不是關鍵的問題 -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 18:33:23

• 是用了大量會朽之物，是迫於無奈！按道理都要用最真的，連人都應該是真的。但是， -大江川- ♂ (120 bytes) () 08/26/2009 postreply 18:47:04

• 行啦。那馬呢？弓箭呢？ -村莊- ♀ (134 bytes) () 08/26/2009 postreply 19:23:53

• 所鑄金人應該銅鐵都有。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 20:25:53

• 啥叫“應該”啊？你咋知道的啊？銅的成分多還是鐵多？怎麽個比例？ -村莊- ♀ (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 20:53:48

• 你就適可而止吧。兵器重要就用落後的中看不中用的銅器不用鐵器？ -村莊- ♀ (116 bytes) () 08/26/2009 postreply 19:17:52

• 帝王的心理你也猜測，憑什麽？ -村莊- ♀ (326 bytes) () 08/26/2009 postreply 19:55:39