醫改,奧巴馬的“滑鐵盧”?

來源: 老X 2009-08-19 16:44:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6356 bytes)
本文內容已被 [ 老X ] 在 2009-08-22 09:48:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


醫改,奧巴馬的“滑鐵盧”?

奧巴馬的醫改方案,一出台出就鬧得轟轟烈烈,支持vs.反對,風風火火的“打吵”成一片。這種在美國這自由民主國度難得一見的“韓、台”式的民主戰略模式,到是給在經濟蕭條陰影下、為生存前途犯愁的美國廣大老百姓,帶來一點苦澀的微笑。

說實話,醫療改革,無論在哪一屆政府,曆來都是“燙手的山芋”。

想當年克林頓當家的時候,也是雄心勃勃,委其聰明能幹的賢內助掛帥,搞醫改,其結果是不了了之,無任何成效可言。好在那些年政府的資本厚實,力壓醫保公司,使得醫藥費用、醫保待遇也還算相對合理,民生與醫保的矛盾不像今天這麽尖銳。所以即便克林頓的醫改走了“麥城”,也無關大局,百姓反響更是微乎其微。小布什做主的攤子,本來就是實施以富人為主的政策,再加上一意孤行,終於陷入那用錢墊底、卻毫無勝算伊戰,根本無暇顧及醫改。醫藥奸商、政客便乘虛而入,醫保的費用,藥品的價格,逐年遞增,醫保的福利,越來越不合理,老百姓的怨聲是越來越大。

奧巴馬競選總統時,的確也是瞄準了這一點,許諾醫療改革,所以得到選民相當大的支持。然而,昂貴的醫改方案,卻“生不逢時”。經濟危機下的聯邦政府,戰爭的拖累,早就已經財政吃緊、國庫空虛,所以這醫改所需的大把銀子最終還是得從納稅人身上榨取。無論你奧巴馬如何許願說“不”,加稅將隻是時間上的問題。由此而言,奧巴馬醫改方案的出台,或許正是他“滑鐵盧戰役”的起始。

這樣說,是因為不管生活在那一層次的良民,對增加稅額總是反感的。

在奧巴馬醫改方案中,爭議最大的即所謂的“大眾抉擇”方案(public option,一種為所有勞苦大眾設計的、類似於“Medicare”的醫保政策,以政府的雄厚資金為本去掌控老百姓的醫藥保險,與私營醫保企業競爭。話說回來,其實這也正是奧巴馬民主政府的賣點之一,“民主、民主,政府為民作主”,這對平頭百姓而言,應當不失為一件大好事、大善事。

其實不然,事事以利益為準繩的政客們,思路總是與勞苦大眾不同,所以他們吼出來的聲音總是截然不同的另類。道理是如此簡單,如果奧巴馬的醫改成功,共和黨將更是威信掃地,哪還有什麽東山再起的希望?如果奧巴馬的醫改成功,坐收漁利私營醫保奸商們又如何去圈錢?難怪反對派的聲音是越來越大,呼出口號是越來越聳人聽聞,

“奧巴馬撒謊,阿婆送進了火葬場”!(“Obama lies, gradmother dies”!

記得一位前總統候選人,也在電視秀裏對奧巴馬的醫改方案冷嘲熱諷,說是與其讓政府去做“大眾抉擇”,還不如交給沃爾瑪公司去辦,沃爾瑪肯定會比聯邦政府幹得漂亮。

由此可見,奧巴馬的醫改方案,一出台就是荊棘載途,凶多吉少,但願奧巴馬這醫療改革不會成為其執政的“滑鐵盧戰役”,拭目以待。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 從豬流感,看人民群眾的覺悟
  • 經濟複蘇下, 2009 高科技公司調薪眾生相
  • 看中國人的數學有多好
  • 印度的“民主模式”,值得中國仿效嗎?
  • “豬瘟”到“豬流感”,就是這孩子?(圖)
  • 所有跟帖: 

    確實很難啊,最大阻力來自保險業者。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 23:31:13

    厚厚厚,額說什麽來著,08根本不如希拉裏! -安貝兒- 給 安貝兒 發送悄悄話 安貝兒 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 06:48:13

    我老板說他缺少有力的economic muscles. 所以沒戲。 -安貝兒- 給 安貝兒 發送悄悄話 安貝兒 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 06:47:19

    我覺得他太著急做太多太快,欲速不達呀 -淑女司令- 給 淑女司令 發送悄悄話 淑女司令 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2009 postreply 10:49:30

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”