百年性情·毛澤東的《賀新郎》到底寫給誰的？

來源: 陽光在多城於 2009-08-19 16:43:47 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5220 bytes)

本文內容已被 [ 陽光在多城 ] 在 2009-08-22 09:48:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

嘻嘻，發這個貼子主要是想告訴一下走廊的網友們，百年性情這個係列我給放到國內的“天涯”網站上連載去了，因為幾個月前終於在天涯成功注冊了。去那裏主要是希望點擊量更大一點，而且那裏的論壇貼子是“蓋樓”式，所有跟帖都集中在一個主題下，這樣能夠照顧到連貫性。我這個係列是需要有點連貫性的。網址：

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1489352.shtml

百年性情·共產黨·領袖人物·毛澤東

　　◆ 《虞美人》，《蝶戀花》
　　毛澤東的詩詞大氣磅礴，極少呢噥軟語，所以他的兩首情詩狀的婉約詞就受到粉絲們的格外關注。每一首詞後麵都有故事。
　　
　　一首是《虞美人》，詞曰：
　　『堆來枕上愁何狀，江海翻波浪。夜長天色總難明，無奈披衣起坐薄寒中。
　　　　曉來百念皆成灰，倦極身無憑。一勾殘月向西流，對此不拋眼淚也無由。』
　　
　　這首詞寫給楊開慧的，人們對此基本無異議。問題在於寫作的時間，是婚前還是婚後？有人說是寫於婚前的1920年，是他們的定情之作。楊開慧那時雖與毛澤東關係很鐵，但尚未跨出最關鍵的一步。不過當她讀到這首含悲帶淚的小詞後，心裏最後一道防線崩潰，就搬過去跟他一起住了。也有人說這首詞是婚後的1921 年寫的，當時毛澤東為革命事業奔走，與開慧小別，或許兩人之間有了誤會，所以他寫了這首詞來傾訴。
　　
　　三十多年過去，彈指一揮間！到了1957年春節期間，毛主席接到故人李淑一的一封敘舊的信。李淑一是楊開慧的同學兼好友。她與楊開慧有著非常相似的經曆，都忍受著丈夫音訊全無、生離死別的煎熬。李淑一的丈夫柳直荀在1933年被害。當時她寫了一首懷念柳直荀的《菩薩蠻·驚夢》：
　　『蘭閨索寞翻身早，夜來觸動愁多少。底事太難堪，驚儂曉夢殘。
　　　　征人何處覓？六載無消息。醒憶別伊時，滿衫清淚滋。』
　　
　　李淑一把當年的這首詞寄給了毛澤東。幾個月後主席給她回了信，說：“ ...... 大作讀畢，感慨係之。開慧所述那一首不好，不要寫了吧。有《遊仙》一首為贈。” 這裏說的“開慧所述那一首”，就是前麵說的《虞美人》。《遊仙》一詞後來改為《答李淑一》。
　　
　　三十多年後，經曆了天翻地覆的毛主席重讀當年的情詩，感覺“不好”。這“不好”二字所含深意，由讀者們自己去解讀。主席的心境是開闊的：
　　『我失驕楊君失柳，楊柳輕颺直上重霄九。問訊吳剛何所有，吳剛捧出桂花酒。
　　寂寞嫦娥舒廣袖，萬裏長空且為忠魂舞。忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。』
　　
　　當年楊昌濟病逝時，開慧曾說過：“父親死了！我對於他有深愛的父親死了！當然不免難過。但我認父親是得到了解脫，因此我並不十分悲傷。” 對死亡，她有一種豁達。毛澤東對於愛人之死在豁達之上更有超越，賦與死亡一種浪漫而壯闊的詩意。要不怎麽說他是偉人。

　　◆ 《賀新郎》到底寫給陶斯詠還是楊開慧？
　　毛澤東的另一首婉約詞《賀新郎》，引起的爭議就多了。這首詞寫於1923年12月，到底是寫給陶斯詠，還是楊開慧？至今似乎沒有定論。
　　
　　不管寫給誰，可以肯定的是，這是鬧過別扭之後寫去安慰人家的詞。詞曰：
　　『揮手從茲去。更那堪淒然相向，苦情重訴。眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住。知誤會前番書語。過眼滔滔雲共霧，算人間知己吾和汝。人有病，天知否？
　　　　今朝霜重東門路，照橫塘半天殘月，淒清如許。汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅。憑割斷情絲恨縷。要似昆侖崩絕壁，又恰像台風掃寰宇。重比翼，和雲翥。』
　　
　　在官方出版的毛澤東詩詞中，都認定這首《賀新郎》是寫給楊開慧的。但是深度粉絲們對此疑問重重。首先，根據毛主席的手跡，這首詞的標題為《賀新郎·別友》。如果是寫給楊開慧，為什麽不寫“別妻”？雖說他們並沒有舉行過結婚儀式，但開慧那時孩子都生了兩個了。彭明道先生更直截了當地提出假設：這首詞是寫給陶斯詠的，而且開慧可能終其一生都沒見過這首詞。彭明道回憶說：“80年代，有一次易禮容回到長沙，我去采訪過他。講起毛主席的詩，易老說，這個可能是寫給陶斯詠的。另外，我也問過肖永毅。肖永毅的母親和楊開智（楊開慧的哥哥）的夫人是親姐妹，另外，肖永毅的父親肖道五也是新民學會會員，肖永毅講，這個《賀新郎·別友》也很有可能是寫給陶斯詠的。”
　　
　　彭明道的假設一經發表，立刻招來很多反對。“算人間知己吾和汝”、“重比翼，和雲翥。”，這樣明明白白寫給愛人的詩句，怎麽會給除楊開慧以外的另一個女人？
　　
　　毛澤東青少年時代的資料並不多。《恰同學少年》劇組曾為此大傷腦筋，編劇黃暉曾經有過16天寫不出一個字來的艱難經曆。既然史料不多，《賀新郎》的歸屬就成了懸疑問題。不過以本人之見，這原本是一個偽問題。無論是楊開慧還是陶斯詠都早已作古，而這首詞卻一直活在主席的心目中。隨著歲月的流逝，兩個女人難道就不能合二為一嗎？探討這首詞時不應忘記一個重要細節，就是主席在八十歲時曾修改過。最後兩句的原稿是：“我自欲為江海客，更不為昵昵兒女語。山欲墜，雲橫翥” 。“重比翼”的話，是晚年才寫的。
　　
　　在1919、1920年那段時間，毛澤東同時與楊開慧和陶斯詠有了深入交往。開慧的自述中有一段耐人尋味的話，很多相關文章都故意忽略。她說：“過了差不多兩年的戀愛生活，忽然一天一個炸彈跌在我的頭上，微弱的生命，猛然被這一聲幾乎毀了！但這是初聽這一聲時的感覺。他究竟不是平常的男子，她愛他，檢（簡）隻有不顧一切的神氣；他也愛她，但他不能背叛我，他究竟沒有背叛我，他沒有和她發生更深的關係，反而因此他的心蓋，我的心蓋都被揭開了。 ”
　　
　　這段話中的“她”，顯然係情敵。除了陶斯詠，還會是第二個人嗎？可以看出，毛澤東當時麵臨著一個選擇，而他最後還是走到了開慧的身邊。楊開慧與毛澤東的結合，也是有陶斯詠的壓力。不過毛澤東並未就此忘記陶斯詠。 1921年他去上海參加中共“一大”，恰逢陶斯詠去南京的金陵大學進修，他還特地轉道去看望她。
　　
　　最後說回《賀新郎》這首詞。它雖說纏綿，但結尾兩句卻非常震撼，在意境上一下子從婉約轉為豪放。不管是初稿的“我自欲為江海客，更不為昵昵兒女語。山欲墜，雲橫翥”，還是八十歲的“要似昆侖崩絕壁，又恰像台風掃寰宇。重比翼，和雲翥”，都借詩言誌，跳出了兒女私情，義正詞嚴地告訴心愛的女人（包括江青）：鬧？看你還鬧？