關於魯迅

高中時代，也不太讀魯迅。

覺得唐詩宋詞，李杜，範仲淹，柳宗元，蘇軾們更有意思些，或者三國水滸西遊紅樓們。。。

還愛讀小人書。

魯迅的文字缺少風花雪月，魯文似乎是愛恨情仇仇更仇，抽刀斷水水更流。。。

魯文也較比艱深，寫實，入木，有幽默，但顏色多是黑色的。。。

人們，也許更津津樂道黃色，黃色與火紅色更能提神，綠色更養眼。

就如我等，一定要逼著我觀賞些甚末，那我寧可觀賞做愛，也不想去觀賞吃人與殺人。

魯文寫給當時，它極為濃厚沉重。。。

現代青年們不太能讀進去，這需要教育家們醒思。

當然，魯迅隻有一個。

魯迅所處的時代，風雨如磐，太過於黑暗，是百年中國最為積貧積弱之際。

我想，隻有挨過鞭撻的人，也才能感知那種切膚之痛！

與魯迅同時代的文人們，還有更多的偉大者，也留下了千古文章，但魯文自成一家。
它貼近現實，關注社會，刻畫入木三分，批判直達骨髓，深解國人的人性，卻是一般人所難及。
這裏邊有一種真實。

魯文也就具有另種獨特之美麗！

人們有時會錯讀他。

更有甚者，人們並沒讀過他，卻依然可以對他說三道四。
這令我無言以對。

現實需要讚美，也需要批判，魯迅更善於批判。

魯迅的批判精神是超絕的。

因而，魯迅給人的印象也許是尖刻的，毫不留情的，冷麵的，魯迅也許不太受一些人喜歡。

我現在讀他的文字，也讀他的日記，讀過魯迅，能更多地知道些過去的中國。

魯迅是一個大寫的文人，後來，他僅以教書賣文為生，養家糊口，當局並不喜歡他，屢屢封殺他，他是一個個體戶，但他居然也能致富，生活的還算滋潤，會令現今中國的文人們汗顏。

他傾向共產黨，卻也沒能加入之，而且，共產黨當時還很虛弱，也並沒給他錢花。魯迅並沒能緊密地依附於集團，因而，魯文更少受到集團利益所趨使。
他的文字更具獨立思考。

文革年代，魯文受到追捧，蓋因當時的政治需要，這是另一主題。

但魯迅早已逝去，用武林高手留下的搶棒打人，恐怕又與高手無關。

魯迅，可能是近代中國的一個很偉大的民族主義者。

民族主義，也許是狹隘的雙刃劍，但每個民族卻都在渴望自己的英雄。

魯迅，更多關注普通的中國人。

一個社會如果不更地多關注些普通人，可能離危機也就不遠了。

孩子們不愛讀他，也許是一時難以讀懂，無可非議，但教科書中還是要列入點魯文。

人的思想，是在變化中的，也許如我等，30年後會再度讀他，也說不定。

魯迅是魯迅，我們隻能是我們。

所有跟帖： 

• 前些天,就聽說魯文被請出教科書。於是，聊發些感想。字太大，整不好看，報謙。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 14:42:55

• 讀魯迅，象登山，有些吃力 -魯冰花- ♀ (81 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:10:19

• 一覽眾山小？ -魯冰花- ♀ (74 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:34:26

• 對呀，還是一魯家呐。 -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 16:04:17

• 少時無聊，讀了許多魯迅的書，他寫過愛情故事 -hairycat- ♀ (410 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:33:26

• 魯迅也是全才。時代的關係，性格的關係，沒有長篇，是撼事，但是他的全集可當長篇讀。 -大江川- ♂ (12 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:53:22

• 魯迅那種大家風骨和哲人品性是二十世紀作家中 -魯冰花- ♀ (86 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:50:18

• 同感！時代太黑，內憂外患。文人難以安坐。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 15:55:39

• 為啥他所有的文我就愛讀那個朝花夕拾呢…… -出喝酒- ♀ (40 bytes) () 08/13/2009 postreply 16:04:06

• 魯先生畢生讀寫，實踐。我還喜愛他寫的地質論文。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 16:19:19

• 純學術，文言文，那叫認真。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 16:20:22

• 道德也很重要！同意。大道德家？蘇格？柏拉？亞裏？康，黑？叔，尼？ -大江川- ♂ (126 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:25:23

• 固守一種道德是艱難的。人，真的難以很道德。盡力去道吧。向大道德家致敬！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:28:28

• 不同意你說的這句：魯迅是個非常失敗的思想者， -hairycat- ♀ (126 bytes) () 08/13/2009 postreply 16:47:18

• 魯迅的思考還是非常特別，有些思考很終極，還是挺成功的。今天讀來也有啟示。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:09:20

• 魯迅對中國的思考，很獨特，魯迅即是傳統的，也很新潮。魯迅總是用自己的肉眼凡胎看中國。 -大江川- ♂ (118 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:16:08

• 君對傳統或反傳統不解？深愛？愚實不知君深意，願聞其詳。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:33:18

• 也有道理。君可說說大思想家+大道德家何人可任？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2009 postreply 17:30:24

• 同意！我給漏掉了。其實，我有文字提到他。粗知你的深意了。謝！頂！謝頂，就是禿頭。甘地苦行，和平的榜樣，道德的極致，無人可及。。。 -大江川- ♂ (14 bytes) () 08/13/2009 postreply 18:54:53