首先，我不在意思路是否西化。闡述真理比什麽化更重要

來源: 慕容青草 於 2009-08-09 08:12:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (415 bytes)
本文內容已被 [ 慕容青草 ] 在 2009-08-13 09:30:05 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 你到底懂多少漢語？ 由 慕容青草 於 2009-08-07 18:21:18

其次，沒覺得我是把定律看成先於suibstance（我猜你說的實體是試著對英語的substance進行漢譯）。。。恰恰相反，本文是在一一列舉生活中與第二定律相類比的現象，並未以一個簡單的定律的形式提出來。。。這也就是我為什麽稱之為“第二定律的社會表述”而不是“社會學第二定律”。。。。。不過，這並不等於說我反對將之稱為“社會學第二定律”。。。如果，大家覺得那樣更反映客觀，可以就那樣稱。。。真理屬於大家，不屬於個人。。。。。。謝謝討論

請您先登陸，再發跟帖！