今日上網瀏覽，看到這麽一條消息，說是有關機構在國內做誠信度的民意調查，結果令人驚訝。在政府公務員，教育工作者及科研人員這個層麵的誠信度，居然排在性工作者之後。
當然，這個調查結果是否準確還有待考證，但結合國內的目前狀況看，可信度還是有60%以上。
為什麽性工作者的誠信度要比這些科研，教育及公務員要高呢？我想首先是由他們的工作性質決定的。性交易本來就是一手交錢，一手交貨的買賣，一方交了錢，而另一方不提供服務，那肯定不成。其結果，小側收錢不幹，大則大打出手。再者，性工作者一般屬於社會上的弱勢群體，其對抗的能力很低，唯有靠誠信，才能拉住回頭客，把生意做下去。
而科研，教育及公務員們在社會上，通常享有很高的地位，有的甚至有至高無上的權利。既然有權在手，就有了錢的來源，人們為了求他們辦事，往往要送很多好處，但問題是，有時候好處收了卻不辦事。這就存在一個不夠誠信的問題了。老百姓往往迫於他們的權勢，不敢怎麽著。其實人人心裏都有一麵明鏡高懸，清楚著呢！
君不見，有的科研人員弄虛造假，偽造科研成果，或製造有害社會的產品，如牛奶裏的三聚氰胺等。有的教育工作者為人師表，卻收受家長好處，對待學生不一視同仁，甚至有個別校長強奸學生的案例。至於政府公務員腐敗就更加嚴重，受賄是普遍現象，官商勾結賺取黑錢，導致豆腐渣工程隨處可見，直接威脅到老百姓的生活質素。
如此誠信，令人心寒。不禁為中國的繁榮昌盛擔憂。假如隻是看到房子升值，股票大漲這些個表麵繁榮，而忽略了繁榮地下的暗流，中國的繁榮不知是否可以無限製的維持下去？
這樣一個誠信度調查，或許不是很準確，但足以引起我們的警覺。這樣的誠信實則已到了一個相當危機的程度，如此下去，何以了得？
當然，這隻是我們這些小老百姓的擔憂，不足以影響整個社會。但我希望中國的上層可以聽到這樣的聲音，看到這樣的調查結果，從而引起警示，來一個自上而下的改變。
國家有難，匹夫有責。為了國家的長久之計，希望我們每個人都能發出同樣的呼聲，即使聲音很微弱，可是仍然好過沉默不語。起碼，現在的我做到了。
請閱讀更多我的博客文章>>>
當然，這個調查結果是否準確還有待考證，但結合國內的目前狀況看，可信度還是有60%以上。
為什麽性工作者的誠信度要比這些科研，教育及公務員要高呢？我想首先是由他們的工作性質決定的。性交易本來就是一手交錢，一手交貨的買賣，一方交了錢，而另一方不提供服務，那肯定不成。其結果，小側收錢不幹，大則大打出手。再者，性工作者一般屬於社會上的弱勢群體，其對抗的能力很低，唯有靠誠信，才能拉住回頭客，把生意做下去。
而科研，教育及公務員們在社會上，通常享有很高的地位，有的甚至有至高無上的權利。既然有權在手，就有了錢的來源，人們為了求他們辦事，往往要送很多好處，但問題是，有時候好處收了卻不辦事。這就存在一個不夠誠信的問題了。老百姓往往迫於他們的權勢，不敢怎麽著。其實人人心裏都有一麵明鏡高懸，清楚著呢！
君不見，有的科研人員弄虛造假，偽造科研成果，或製造有害社會的產品，如牛奶裏的三聚氰胺等。有的教育工作者為人師表，卻收受家長好處，對待學生不一視同仁，甚至有個別校長強奸學生的案例。至於政府公務員腐敗就更加嚴重，受賄是普遍現象，官商勾結賺取黑錢，導致豆腐渣工程隨處可見，直接威脅到老百姓的生活質素。
如此誠信，令人心寒。不禁為中國的繁榮昌盛擔憂。假如隻是看到房子升值，股票大漲這些個表麵繁榮，而忽略了繁榮地下的暗流，中國的繁榮不知是否可以無限製的維持下去？
這樣一個誠信度調查，或許不是很準確，但足以引起我們的警覺。這樣的誠信實則已到了一個相當危機的程度，如此下去，何以了得？
當然，這隻是我們這些小老百姓的擔憂，不足以影響整個社會。但我希望中國的上層可以聽到這樣的聲音，看到這樣的調查結果，從而引起警示，來一個自上而下的改變。
國家有難，匹夫有責。為了國家的長久之計，希望我們每個人都能發出同樣的呼聲，即使聲音很微弱，可是仍然好過沉默不語。起碼，現在的我做到了。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
