胡斌為什麽被懷疑是替身？

杭州飆車案被害人譚卓的父親提請抗訴，要求公開鑒定肇事者胡斌的身份。此前90%以上網友對照現場拍攝和法庭拍攝照片，發帖懷疑兩者不是同一人，而西湖法院斥之為無稽之談。杭州公檢法公信力如此衰敗，真令人悲哀。懷疑並非空穴來風，看看案發後杭州公檢法的表現，便知端詳。

公安局：案發後，首次新聞發布會，負責處理事故的西湖區交警大隊副大隊長王建國，就采用胡斌同夥的說法，當時肇事車車速七十碼（碼為國內車速單位通俗說法，即公裏/小時）。以後組織專家勘測推算得到結論是88-103碼。國內超速50%為嚴重違章，103碼剛好在50%之內（70碼以上為超速，加50%是105碼）。

檢察院：飆車沒有危害公共安全的故意，所以應該以交通肇事罪起訴，。被害人父親在法庭上聽到公訴人宣讀起訴書之前，不知道是按交通肇事罪起訴，事後曾對此表示不滿。危害公共安全罪量刑從十年有期徒刑直到死刑，而交通肇事罪即使判刑也隻有三到七年。

法院：情節並不太嚴重，有認罪悔過表現，主動賠償和補償113萬人民幣（據稱此案最高賠償額為70萬）因此判三年有期徒刑。媒體報道法官對此專門作了解釋，得到多數網友認同。

現在，出現了替身質疑，被害人父親提請抗訴，看來是對當時多拿43萬而妥協感到懊悔了。可惜晚了，不知譚卓在天之靈作何感想？

所有跟帖： 

• 剛好看到對比新聞,四川司機酒後撞死4人,死刑............ -阿奴- ♀ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 18:27:05

• 感覺上四川司機罪比胡斌大，惡沒胡斌極。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 18:44:43

• 一個是鬧市飆車,頭腦清醒,一個是理智不清,失事傷人. -阿奴- ♀ (157 bytes) () 07/28/2009 postreply 19:14:04

• 文二街極寬,單行道,不是鬧市,醉酒開車那是故意傷人 -天用莫如龍- ♂ (0 bytes) () 07/29/2009 postreply 07:29:20

• 文二街極寬?新城區的馬路都是極寬的,醉酒怎麽故意傷人? -阿奴- ♀ (359 bytes) () 07/29/2009 postreply 18:06:13

• 杭州沒城隍廟隻有城隍山,我是杭州人你是嗎 -天用莫如龍- ♂ (501 bytes) () 07/30/2009 postreply 00:03:12