對《小團圓》的失望

渴渴盼盼地想讀《小團圓》

終於到手了。一個周末才磕磕絆絆地讀完了第一章。

如果說《小團圓》是張愛玲最後的遺作，她本想銷毀，那麽她肯定是發現了其中的問題。自古有江朗才盡，是不是也有張女力竭的時候。 我想張愛玲失敗了，作品裏沒有她一貫的流暢自然，細致的景物描寫和準確的人物心情刻畫。有的隻是尖刻，誇張而故作姿態的嘲諷，閱讀起來讓人感到艱澀難懂。 情節的輪廓更是莫名其妙，根本沒有一個完整的場景和景物描寫。東一處西一處到像是意識流的電影鏡頭，純粹反映意念和思想，然而竟沒有任何思想。我幾乎開始懷疑，這到底是不是張愛玲的原作。

讀第一章開頭的時候，我感覺到寫作的拙劣。於是回去重讀她以前的短篇舊作，牛，陳香屑第一爐香，茉莉香片，小寒，封鎖線等等。 所有這些能令人很快進入角色地閱讀，情節一清二楚，沒有半點晦澀，人物描寫心情非常到位，寫作幾乎是一氣嗬成，即使有嘲諷，也不過是淡淡的尖刻，她對她的人物還是以同情為主， 或是旁觀者清的態度。即使是金鎖記裏的曹七巧，張愛玲以一個懷舊的旁觀者的態度描寫而來，還是讀得出一種歎息似的無奈。

張愛玲特別擅長以細致的景物描寫來折射人物的心態，心情， 並從此定下故事的通篇色調，《小團圓》幾乎看不出一點這方麵的天賦，有一些好像故意要寫的比喻，但是顯得牽強做作，看不出任何魅力。

兩個字：失望

所有跟帖： 

• 陳村說, 張愛玲的主要作品在20來歲就完成了. 信之. 小團圓 -葉泥泥- ♀ (114 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:13:20

• 宋謀人的前言裏說了， 小說不等於隱私。張愛琳那樣有天分的人， -風清月白- ♀ (22 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:32:16

• 那不是此地無銀300兩嗎, 我還沒看小說的時候就知道裏麵有隱私了, -葉泥泥- ♀ (14 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:58:58

• 這樣的炒， 恐怕是出版者的意思。 -風清月白- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:05:20

• 這就更說明了她在大東亞共榮圈兒裏如魚得水啦 -村莊- ♀ (132 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:47:37

• 人都有所長所短. 張就是太不知民生疾苦, 沒有曹雪芹的境界. -葉泥泥- ♀ (157 bytes) () 07/27/2009 postreply 12:56:53

• 傾城之戀也不是最好的。金鎖記和半生緣還要深刻一些。 -風清月白- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:08:31

• 半生緣是十八春嗎? 那個看看故事而已了. 金鎖記跟小團圓一樣, 我沒法欣賞 -葉泥泥- ♀ (136 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:13:42

• 既然喜歡傾城之戀， 那麽紅白玫瑰也是應該喜歡的。 -風清月白- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:35:35

• :D 那兩爐香我也喜歡. 不過我喜歡傾城之戀的原因, 一半句也說不清, -葉泥泥- ♀ (214 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:46:11

• 有在大東亞共榮圈兒裏如魚得水的境界當然也是特殊人才 -村莊- ♀ (30 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:53:17

• 她在政治上很傻啊, 在政治上她沒有價值的. 可以說她是個沒有是非觀的人, -葉泥泥- ♀ (199 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:04:27

• 你小看她遼！不然她是不會在大東亞共榮圈兒失敗後離開滴 -村莊- ♀ (92 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:11:44

• 是嗎? 這個我倒不知道. 我以為她是江郎才盡了才隱居的... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:23:46

• 其實，我最主要的是懷疑這是不是他本人寫的。女人的多疑，嗬嗬 -風清月白- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:32:52

• 寫肯定還是她寫的, 那個輕描淡寫的靈透勁兒還是有的...就是年紀大了, -葉泥泥- ♀ (26 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:38:11

• 想寫出“輕描淡寫的靈透勁兒“-卻讓人感到是 -風清月白- ♀ (236 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:59:18

• 這是維基百科說的。 -村莊- ♀ (639 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:34:12

• 這個主要還是階級問題. 她跟胡也沒幾年, 沾不上許多光. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:44:02

• 老共的那種土，她是無論如何也受不了的。感覺他還是忠於自己 -風清月白- ♀ (8 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:49:16

• 俺懷疑自己是否可以讀到後來， 昨天隨便翻翻後麵的章節，你說 -風清月白- ♀ (12 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:07:33

• 那倒不是。她怎麽可能會沒沾胡蘭成的職位關係的光呢？ -村莊- ♀ (58 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:25:00

• 這個沒有調查過，也不知真假。張多半也是率性的，圈子裏有談得來的人 -風清月白- ♀ (50 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:31:18

• 人都不是孤立滴，人以群分，物以類聚。 -村莊- ♀ (424 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:22:36

• 鬼子也許是沒有直接養活她，但是她怎麽可能會沒沾胡蘭成的職位關係的光呢？ -村莊- ♀ (132 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:35:11

• 你這句話說得對: 那個圈子裏的人比一般的人更加懂得依靠誰和不依靠誰 -葉泥泥- ♀ (102 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:28:11

• 沒看過她的東西，應該看見過封麵，但是從來沒摸過 -村莊- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 16:21:17

• 同感。張愛玲不是政治的如魚得水，而是自我社交的如魚得水， -風清月白- ♀ (133 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:25:24

• 鬼子也許是沒有直接養活她，但是她怎麽可能會沒沾胡蘭成的職位關係的光呢？ -村莊- ♀ (132 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:34:47

• 一個人需要他感覺合適的環境來寫作。張從小的生活環境就取決了他 -風清月白- ♀ (222 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:43:24

• google裏頭搜“張愛玲” ，隨便挑一本就讀， -lanyi- ♀ (50 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:33:11

• 沒靈感了吧，她寫這個的時候是在美國？連語言環境都沒了 -lanyi- ♀ (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 18:35:56