比起張愛玲更喜歡瑪格麗特米切爾的自信，包容，熱烈，純粹！

文學風格和文學技巧是衡量一個作家素質的標準，而精神本質是衡量一個作家的最終標準。除去優秀的文學才能不說，如果你讀過張愛玲的所有小說，你會發現，她筆下的大部分人物的特質都是猶豫，搖擺，敏感，懦弱，特別是男主人公。這也是作家自己和她自己的理解範圍的反應。中國文學有關感情的最常見的命題，即男女間情欲和道德，渴望和壓抑的主題，而這類文學作品要表現的人生態度是逃避，這也是最符合中國人傳統道德審美的標準。最好的例子是紅樓夢，而這種精神特質的推崇幾個世紀沒有改變。
這種傳統保守的觀念在歐洲也有體現，簡奧斯丁，夏綠蒂勃朗特在男性社會麵前窘迫和困惑追求保護和安全感的弱勢群體的情結。

而我更加欣賞瑪格麗特米切爾的文學精神，自信，熱烈，真實，而又不乏細膩浪漫，幽默。對愛義無反顧的熱烈執著，但是不是以弱者需要保護的形象出現，對男人掩藏在優雅或玩世不恭後麵的貪婪和脆弱悲哀給予了解與包容，和對時代乃至人生的變遷的積極的接受和麵對的精神。沒有無謂而頹廢的抱怨和歎息，從精神到表現方式都瑰麗而不虛浮。極具生命力。

歡迎喜歡並且熟悉瑪格麗特米切爾，簡奧斯丁，夏綠蒂勃朗特，張愛玲作品的朋友的不同意見，謝謝

所有跟帖： 

• 有道理, 張愛玲的包容性不夠強, -lanyi- ♀ (28 bytes) () 07/26/2009 postreply 21:44:32

• 作家的出生的年代，生活的國家，家庭環境都不同，很難有可比性。 -青溪- ♀ (0 bytes) () 07/28/2009 postreply 05:20:06