平等對弱勢群體來說，是日思夢想的好事，對既得利益者來說，則是不受歡迎的想法。平等隻是一種欲望與理想，將欲望轉化為理論。這種理論就是將欲望分割成片段，將人性分成量子的虛物質理論。
虛物質公平160;160; 按照現代物理學成就，宇宙沒有中心，宇宙中任何一點都不比其它點更優越，所有位置都是平權的。事物也沒有那一個更優越，它們各有千秋、循環相生相克互為依存。這是人權, 物權平等的天理。
人權平等之理 160; 公平之首就是人權平等，不能保證人權是實現公平的最主要障礙。虛物質公平就是要維護人權。從層次結構論中，可知每個人的能量當量值相當。人們說“少了你地球照轉”，是說在生產崗位上一般人都能勝任。隻要給予一定的機會，沒有學不會的工作。
人權平等的基礎之一就是：基於每個人能量相當的自然法則，應保證每個人的生存權和就業機會。發現培養每個人的特長，堅持量才任用和按勞分配，以社會分工和競爭來鞭策每個人“齊出力”。人權平等的基礎之二是：“共生存”，人應有基本生存的權利。保證共生存的責任在於政府。如最低工薪、實行義務教育和民政救助等，並不是道德層次上的同情，而是一種責任與義務。
共生存齊出力的實現就是公平。如一個能力低下者一天隻能生產4個饅頭，而他一天至少需要6個饅頭才能保證生存。那麽，對這個人來說，要求4和6二個數字同時實現才為公平。
公平與分配原則160;160; 虛物質公平理論反映在分配原則上就是按需，按勞分配相結合。隻允許在共生存基礎上的差異。分配責權利， 首先是分配社會財富的所有權與使用權；其次是分配崗位責任；第三是分配權力與義務。在滿足共生存的基礎上實行按生產要素分配，保證人人有施展才華的機會，又獎勵有貢獻者。是人民創造了社會進步曆史，從“人民”這個角度上說，均衡財富使用權有著合理根源，而按生產要素分配隻是一種相對合理的激勵物質生產競爭的手段。
無論私有還是公有財富最終都是社會財富。社會財富的所有權分為相對的公有私有，但絕對是公有；社會財富的使用權也分為公用私用，但絕對是私用。市場競爭的公平性在於：起點、過程、結果的三公平。沒有公平的結果，隻有起點、過程的公平是白費心機。而不考慮起點與過程中公平問題的結果，公平是不可靠的有代價的公平。
分配總原則用一句話說就是，在按才分工的基礎上，堅持按需按勞分配相結合, 與財富所有權使用權的適當分離。
生發律是公平的依據160;160;160; “生存公有，發展私有”規律是虛物質公平的依據。按生存需求與按生產的分配結合，即在安全生存條件下發展生產。根據生存公有的社會性，高級載體關心的是其責職範圍內的整體利益，並平等地善待每位成員。公體的生存基於絕對多數個體的生存；公體的發展在於個體競爭時方向一致地齊出力。無論父母還是長官都是高級載體的代表者，其事業目標和社會地位決定了其必然關心家庭或全區共同利益。在關心整體生存發展基礎上，高級載體的代表者才關心人才、注重效益，鼓動各自體現價值追求的無限發展。
將生存納入計劃消費，生產納入市場競爭，法治責權利統一原則，實現共生存齊出力之是虛物質公平的保障。
控製貧富差距是實現公平的重要手段160;160; 僅以競爭來提高社會經濟效益，產生貧富懸殊是必然的。貧富差距有合理性，否則就是不承認人與人之間的差異，就無法展開競爭。但個人的作用離不開曆史文化社會群體。懸殊的貧富差距絕無合理性，是不公平。因此，應盡量縮小按生產要素分配的上下限額度。依據生產力、消費水平推導出最高與最低的比值。全社會隻允許並保護發展生產的付產品 ——恰當的貧富差距存在，控製損害社會持續發展、使人民生活難以幸福的貧富懸殊，才能得到理想而公平的社會生活環境。
社會財富多數集中在少數人手上。虛物質公平就是要顛倒這種經典，實現富人多而窮人少, 且人權基本平等的理想社會。
以稅費支持人權平等 虛物質人權觀不允許在非競爭性的社會公共領域基本權上摻入金錢因素，這是立法司法的基礎。如法律訴訟，基礎教育、健康醫療，技術監管，資格考核，……這些應由社會負責經費，並招標契約監管。
人權高度平等的網絡式組織結構160;160; 平等的社會是一種網絡式組織結構， 即人與人、人與群體、群體與群體間的交換或聯係按法定程序在社會網上完成。（而壟斷社會的行政組織結構是傳統式金字塔）。網絡層次式社會組織結構是人權平等的最佳社會形式，因為這裏隻有同社會價值取向和特長相關的資源配置、收益分配差異以及所在崗位不同，沒有人管製人，人與人之間的剝削受到極大抑製。所謂網絡層次即公體私體或核心體與配置物以網絡形式聯係起來，形成一個有限無界無特權又可區分的時空網體。在這個時空網體上，人權高度平等。
虛物質公平定義160;160; 虛物質公平原則是按照生發律解決社會經濟總矛盾，以計劃消費來保障每個人的生存權，同時以生產納入市場來激勵公平競爭。在按才分工按勞（包括按生產要素）分配價值取向下。按需按勞分配相結合。在共生存的基礎上，展開公平公開公正的自由競爭。
摘自 金小明 "虛物質公平理論"
請閱讀更多我的博客文章>>>
