大河對文明的作用不光是生活生產, 更重要的是文化文明的傳播交流.

來源: 葉泥泥 於 2009-07-20 20:14:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1223 bytes)

是河都泛濫, 但文明恰巧是在利用自然和與自然做鬥爭中形成的. 自然條件太好的地方, 不愁吃的地方, 反而不容易有文明, 比如黑非洲, 隨地撿果子, 遍地的野獸隨便旋宰旋吃, 不用發展種植業和畜牧業, 人也用不著抱團也用不著精神支柱, 也就很難一步步發展到文明.

中國的黃河和長江流域都有史前文化, 應該來講, 長江的文化形成時期比黃河的文化還要早一些, 比如長江下遊的良渚文化. 不過現在的中華文明是起源於黃河流域, 這沒什麽疑問吧應該, 夏商都在那嘎瘩建的國. 文明嘛, 跟文化又還不太一樣.

當然, 國都不必臨水而建, 但肯定也都離水不遠, 而且得是大河, 才能有大規模的文化傳播條件. 這道理就跟現在沿海的城市更富裕一些一樣, 占了交流的便宜. 這大概也就是文明和文化的根本區別吧, 文明得以發展延續, 文化就是那麽一個時期, 來個天災或者戰爭, 就消失了....

美洲的情況和其它幾個大陸又不一樣, 所以它雖然有大河, 可是沒有延續的文明. 原因呢有兩個, 一個是它的地形, 是縱向延伸, 而不象歐亞大陸那樣是橫向. 縱向延伸有個缺點, 就是跨的氣候帶太多, 植物不利於傳播交流. 另一個原因是美洲不產馬, 不產馬就不能發生大規模的戰爭, 而古代文化傳播最重要的途徑就是戰爭. 所以象印加文明啦瑪雅文明啦, 都悄悄地產生悄悄地消失, 沒帶走一片雲彩. 實際上這兩個文明如果按照那文明三要素來判斷, 並不是嚴格的文明. 印加沒有文字, 瑪雅沒有冶煉......不過呢現在的事情就是這樣了, 西方人說是就是了:D

請您先登陸，再發跟帖！