讀了有個網友在他文中的“。。。我們漢族的精神生活已經何等貧乏、空虛、無所依傍！在如此個蛻變得幼稚、庸俗、失憶、沒有文化、主體精神失落的漢族手裏，少數民族的優惠政策就失掉了依據，甚至容易變質為討好的收買，無法提出精神價值了。”
我是這樣看的：
如果略知中國曆史和中國文化思想史，就應當知道中國的儒、釋、道、法。中國傳統文化正是以儒為骨架，釋為血液，道為精氣，法為內髒。其精神內涵是相互製約，相互融合，相互補充，相生相成，最終協調作用。這種傳統文化是中華民族智慧的沉澱和積累，也代表了中華民族的價值取向和道德歸宿。更是構建了中華民族廣博雄渾的民族氣韻，同時又含有戒奢進忍和優柔寡斷的因素，這也是中國傳統文化為什麽能長存的原因所在。
正是這種中國獨特的傳統文化及思想，才產生了我國的對於少數民族如此的優惠政策。。。可是時代在向前發展，隨著世界經濟水平的提高和技術進步，中國的傳統文化及思想不能還停留在儒、釋、道、法上，應與時並進，因為文化和精神是一種社會現象，而不是一程不變的。
另外，政策的製定歸根到底就是個經濟利益問題。對少數民族的政策就是以給於經濟利益的優惠為實質的。這當然就涉及到人口、地域、教育和就職的優先待遇了。關於宗教和信仰的自由那是另一回事了，是中國各個民族共有的文化思想理論問題了。
由於中國的文化和思想曆史悠久和博大精深，要與時並進，就要有它的陣痛和過程。逐步改善對於少數民族的優惠政策也是其中的一例。這種必要的過程，不應該歸結於“我們漢族的精神生活已經何等貧乏、空虛、無所依傍！在如此個蛻變得幼稚、庸俗、失憶、沒有文化、主體精神失落的漢族手裏。。。”，這樣消極地評價中國當前的文化主流和思想狀況，其論調倒是讓人感到有些“幼稚、庸俗、失憶、沒有文化”了：）
還有，吸收學習和總結古今中外的經驗，這是中國應當走的路，也是近年來中國取得如此巨大成就的原因所在。一方麵吸收西方國家成功的管理經驗，另一方麵總結中國曆代對少數民族管理的成功和教訓，從而根據國情來改善中國現狀的少數民族優惠政策，這無可非議的。同時我也確信中國政府會吸取近些年來的教訓，改進少數民族政策的。
