由新疆事件想到的

我先為那些在事件中死去的任何傷著的人難過，說實話，看見滿街死傷的人，心情比四川地震那時還難過不好受。

新疆的鬧騰，政府說是治安事件，意思是打群架。我覺著，既然承認有人指使，而且說境外有支持者，就不應該把這件事當成“打群架”吧？至少不是一般的打群架，出了人命，死了那麽多人，上了那麽多人，能叫做打群架嗎？治安事件，隻能麻煩到《中華人民共和國治安管理條例》，拘留15天，罰款200元的處罰。我，一個學過法律的人，怎麽也不能接受這個判斷。

至於將其國外有些媒體操作這事，我覺得他們也許就沒有必要了，否則吃虧的是他們。記得小時候鄰居有一家人弟兄四個打起家來，當時四個人打得不可開交，這家的四個爺們從小沒有爹，母親好不容易拉扯大這四個，四個人極有特色：老1顢頇；老2好嗜酒；老3凶悍；老4毛嫩；反正弟兄四個都不是省油的燈，當時，幾個人正在街上打得頭破血流時，一個人上來拉架，結果拉架的人也被打破了鼻子。一個人就去想他們的媽媽家喊他媽媽來解決問題，嘴裏不停的說：找他媽去，找他媽去，她這是怎麽教育的孩子啊！這話不巧被正在打架的老二兒子聽見了，他扔下自家的三兄弟，找著那人頭上就打，那個人的頭上立刻就起疙瘩疙瘩，嘴裏還是盡的叫罵：他媽的，俺弄個****（難聽的髒話）的媽是給你罵的嗎？其餘弟兄三個夜都跟上來。。。可想那個人的下場。

我有個發現，凡是有出息的孩子，不是說全都，幾乎都處於家教比較嚴的的家庭，當然因為個性不同，家教的嚴厲程度也因人而異。有人認為家教嚴就是要嚴厲說教或者棍棒相加，我認為不是這樣。父母要以身施教，做好榜樣，要講誠信，要善良待人，尊敬長輩，關愛晚輩，長幼有序，相互謙遜尊敬，主持公平，獎罰分明，持家有方，不張狂言行，鼓勵自主。。。良好的家長家風，才能形成對孩子良好的教育環境。

在一個國家裏，也是這樣。如果立法不完備，司法無依據，執法不嚴格，不講誠信，不講公序良俗，社會風氣不好，就不能從根本上杜絕惡性事件的發生。當然，我們也不排除外來因素的影響和顛覆，但我們必須承認，文字不會叮無縫的雞蛋。我們的國家還不發達，我們的老百姓還不算富裕，我們盡可能地抓經濟，但我們不能讓老百姓隻認錢，我們甚至要對我們的孩子進行尊重生命熱愛生命的教育，以前我在對青年們講課的時候就講，如果你在金融部門工作，一是你不要貪汙，二是你不要為2萬塊錢讓歹徒給要了命，盡管那是國家財產。學生問我：對集體的利益高於個人的利益怎麽理解？我說，2萬塊錢，和培養一個人到18歲，那個價值大？學生說:當然是後者。我又說：何況我們還是生命呢！錢對我們的生命來說隻是一個通用的交換工具，而不是全部，我們為什麽要為他犧牲生命？當然，我也不是貪生怕斯的人，如果用我的生命能換取更有價值的東西，我就換。學生問：那是什麽？我說：士為知己者死，而不為仇恨死。

其實說到底，就是人渴望的是真誠、理解和愛。讓世界恢複它的理解和愛吧，不要誤把生命拋棄。

希望不要再看到血腥，但一定要嚴懲挑起事端造成無辜浪費生命的人，否則不公平。

所有跟帖： 

• 我在網上看到的 -雨打梧桐- ♀ (62 bytes) () 07/08/2009 postreply 09:32:35

• 奇怪，我剛才寫文章之前還查不到關於此類事件的真相，就隻這一回 -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 09:37:01

• 溝溝了一下，出來好多關於海外華人的抗議之類的，看來局勢變化很大啊 -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 09:38:47

• 我想申明的是：想法是我自己的，與政治無關。 -雨打梧桐- ♀ (80 bytes) () 07/08/2009 postreply 11:05:18

• 頂！ -秦無衣- ♂ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 11:36:34

• 寫的好,應珍視生命. -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 12:40:01

• 鼎！ -有言- ♂ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 18:19:00