事實

與我無關 --- 茶攤為人父斑竹之免職兼回史迷兄/問網管

冰兵

前言

網管先生/女士，請你理性對待此文，並解封我原來的ID. 如果你依然用鐵幕統治並再次無理封我ID, 我會繼續換ID和IP 發此文, 直到越來越多的人了解為人父免職真相。本不想如此，但我不會為任何人背這個黑鍋。

前幾日因就為人父對我回帖言語失當之事，再加之原來見到為人父對觀點不同者的粗暴態度和刪貼，寫就一篇文章爭辯。原意是高喊民主的人做的恰恰是不民主的事，好比千年媳婦熬成婆。文章發出不過十分鍾左右，文章被刪在意料之中。ID被封有些意外但沒有太意外。我的文章除了據理力爭，沒有任何辱罵人之處。這次被斑竹攻擊反而被封，真是隻許州官放火。以前封ID還有道理可循，現在全無章法。這類情形近來愈演愈烈，罵人的依舊逍遙而被罵的被封，如醜女辱罵白菜等等。全看你是否合上層並為所用的意思了。

出乎意料之外的是，茶攤封壇，為人父斑竹被立即免職，我亦愕然。人情頓時激憤，陰謀論橫空而出。我ID因被封也沒有曾想過備用一些ID, 無法辯解。史兄發了好幾篇文章質問被刪好幾次，文中道：

‘今天被刪掉了很多對話，為茶壇突然撤掉兩位班主之事寫的“為了茶壇來之不易的局麵”， 也被刪了多次’。。。。‘今天早上有人準備了連被刪掉都能給翻出來的帖子,向為人父開火。’

我向為人父開火沒錯，但是如果史兄能重複貼被刪掉的帖子，我就不能貼被刪掉的貼嗎？我如果有備而來，會漏掉很多貼嗎？何況我如何得知為人父那晚會朝我開火而‘備’的？為人父自己曾經說過，那些罵人貼不要刪，留著臊他們自己。我是準備讓他自己看看他刪掉的攻擊別人的話。這是解釋‘翻出來’的帖子的緣由。明白人無需多費筆墨。

網上那些猜忌誰是冰兵馬甲的都歇歇。我一個人沒有和任何人聯合。原文純屬個人行為與任何人無關。看到一些人無理攻擊無辜的人很是氣憤，在此致歉了。

但是為人父確實被免職了。我卻沒有這樣的能量，盡管我個人認為他不適合做斑竹，太狂熱地維護自己一派人的利益，對不同觀點的人一概出言不遜，粗暴刪貼。作為斑竹不能做持中之論乃大忌。 不過此事不是我此文也不是原文討論的目的。

蹊蹺的是時間，十分鍾不到，大概連我的文章都沒看完，管理層就迅速地做出免去茶坦斑竹封壇的決定，快得不可思議，顯然有備而來。假設幾種可能性。一種，如果是因為我的文章導致為人父免職，我的ID不應該封，顯然不是這種。二是管理早已有免去班竹之意並當天早時事先已經知道了我那篇文章而作出了決定，隻等著我一發文，立即行動。我也因ID被封無法辯解，於是為人父免職是我搞的陰謀黑鍋就背上了。其實為人父早就得罪了某些管理層而不自知，我的文章不過是個引子罷了。沒有我也會有其他的由頭，sooner or later。這個緣由暫不細說。

有些人大概就背這個黑鍋了。可是我不，我崇尚禮尚往來。那這篇文章管理層怎麽事先知道了呢？因為我早上給了幾個信任的朋友看看以防過激。因為忙，過了中午才發出來。我相信在此期間，其中有一位‘朋友’與某個網管就此文章做了交易，以犧牲我的ID為代價。至於是誰我倆彼此心中有數，點到為止。他人不仁我不能不義。‘出來混都是要還的’，人有尊嚴。

俺是認真的人，禮尚往來討論一些嚴肅帖子，見到胡扯的帖子砸一下，見到拉偏架的說幾句。有時候做難得糊塗狀。上網是本是玩，結果這事搭進挺多時間，耽誤了不少正事，丟了‘朋友’，還真生過氣，雖不值，也隻好赤腳的不怕穿鞋的，學那林衝燒他那山神廟逼上梁山了，嗬嗬。

大家玩好！