社會的基礎不是價值體係，而是人心的結果；可是社會所發展的，未必就是人心所向的

看了你的文章，你重在社會的尺度，但也重在人類自身的精神尺度。前者看重思想的整體，後者看重智慧的回複。

然而，僅僅以社會的結果來結果藝術的哲學，並不是最高的榮譽。因為真正的人心並不是在社會裏麵，而是在人心之內；正如真正的智慧並不是在社會之內，而是在人心中的最高尺度--這種尺度隻有在廣袤的宇宙奧秘中才能知曉的“過程”。

真正的智慧並不是社會辯護，乃是為任何存在的各種情況提供各種各樣的基本的，以及最終的“理由”。因為如果智慧僅僅是各種知識的集合，那麽人類所得到的不過是知識的權力，而不是權力的指示。前者看重的是“知識就是力量”，後者卻能透過知識來看透人心中所隱蔽的權力心理因素。然而，隻有當知識超越了權力的限度和尺度，隻有當人心不再執著於“權力”本身的象征化方式及其規則性，人心才能在它的自由裏使用著藝術的智慧，以及哲學的智慧

所有跟帖： 

• 哲學的智慧不同於知識的，科學的智慧， -英二- ♂ (286 bytes) () 06/26/2009 postreply 21:59:52

• 我並沒有將智慧等同於個人夢想或理想的目的；但我也不會視為一種能力 -christian2007- ♂ (388 bytes) () 06/27/2009 postreply 01:09:39