歪讚三國

來源: =CFO= 於 2009-06-25 13:43:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1833 bytes)

本帖於 2009-06-28 08:54:15 時間, 由普通用戶小小花編輯

都說紅樓比三國寫作更細膩，思想境界更高。
俺個人認為，寫作細膩那是沒話說。但這個思想境界更高可就不一定了。
感覺，三國演義，也有跟紅樓夢一樣的人道主義思想。甚至更多隱含的意思在內。隻是小說的背景、素材限製著，無法發揮出來。(戰爭小說寫感篇幅無法與生活小說相比)

三國的人道主義從哪裏看出來呢？不多，就一點點，讀者很容易略過。就是在關羽被殺之後，化為孤鬼遊魂，遇汜水關鎮國寺中普淨長老，喊“還我頭來”，意指自己被謀害，要向眾人索命。普靜長老反問關公：“今將軍為呂蒙所害，大呼還我頭來，然則顏良、文醜，五關六將等眾人之頭，又將向誰索耶？” 然後關羽魂魄就非常慚愧，頓然醒悟，不再做索命厲鬼，而是到一方顯靈成聖，為民調風順雨。
這段情節，沒有任何史書出處，且牽涉到鬼魂靈界的敘述。估計是作者自己發揮。可見，作者認為，人類戰爭中的殺殺殺，沒有對錯。除了極少數的頭頭，沒有善惡之分，那些戰死的兵將們，都是無辜的生命。

三國本來就是半寫史、寫戰爭的小說，且在當時作者背景下，忠君思想泛濫，所以作者明哲保身，不得以而為之，把字麵加工得讓人一看就是褒劉貶曹(注一)，因為劉乃正統，而曹屬竊賊。因此不少人看三國時，往往被作者的字麵語句所蒙蔽，一味地認為劉關張是英雄般的正麵人物，其他反對他們的，比如上麵提的顏良文醜五關六將，都是小醜般的反麵人物。殊不知，人類戰爭的本身，就是醜惡的。在作者真實的眼光裏，每個人的生命同樣可貴，每個人都有價值，生來無美醜貴賤之分。

這就是三國裏麵隱含的人道主義精神。相對應的，紅樓雖然工筆更細膩，結構更複雜，隱晦語句也更多，但作者曹雪芹出身落魄官宦，估計能看破紅塵，思想境界卻未必比三國作者更高。

注一：其實，作者這種加工還是能讓人感覺出來。就是過分渲染劉備的仁義恭謙反而讓人反感：“劉備長厚近偽”( 魯迅語) 。也可能，這就是作者故意地誇張來達到相反的目的。
曹操，另一方麵，卻有很多真實的一麵，反而讓人喜愛。比如，多疑中計而錯殺菜瑁張允之後頓然醒悟心自後悔；更有，操死前對左右侍女們的遺訓非常感人，讓她們學做鞋，兵荒馬亂，如果流離失所時至少有門求生果腹的技能。都可見作者樸素的人道主義精神。