西方文明不仁，那麽東方呢

不太知道西方文明是怎麽定義的，西方文明的核心大概是物質主義，實用主義，個人主義？不太清楚。
但是西方歷史還是知道的，從中世紀，十字軍東征，到近代工業革命，殖民擴張，歐洲列強之間的戰爭，列強對國內的鎮壓，到兩次世界大戰，西方歷史是不仁的，這一點毫無疑問。
東方文明講維護嚴格等級框架下的和諧，這就是所謂的仁吧？這幾年沒事在看資治通鑒，中國的大小統治者，隻是對維護等級框架感興趣，很少想到對待老百姓（金字塔下層）要好一點。反抗當權者的，目的也隻是想自己做到統治者的位子上去，這種搶班奪權，絕大多數時候是靠流血戰爭實現的，老百姓就是打仗的工具，出糧食 的工具，做勞役的工具。五代的時候，浙江有個刺史，很殘暴，喜歡殺人，曾經想殺死全城百姓。幕僚勸他，百姓都死了，誰交稅呀？所以才留了百姓。至少中國的歷史，反應的是不仁。現在很多人提倡復古，經常講古代多好，人心多善良。現代多惡。看看資治通鑒，會發現，古代人真狠，草菅人命。

所有跟帖： 

• 關於聖經，耶穌還是很仁的，自我犧牲。舊約嘛， -changjia- ♀ (266 bytes) () 06/13/2009 postreply 07:04:37

• 去看一下文藝複興時期前後發生的事情 -lanyi- ♀ (122 bytes) () 06/13/2009 postreply 07:08:20

• 事實是都不仁和西方對東方不仁過，東方至少需要扯平。 -村莊- ♀ (374 bytes) () 06/13/2009 postreply 07:54:11

• 問題：耶穌自我犧牲前是否知道自己會複活？ -*花語*- ♀ (0 bytes) () 06/13/2009 postreply 08:06:34

• 那也改變不了耶穌來自東方的事實，耶路撒冷在亞洲。 -村莊- ♀ (62 bytes) () 06/13/2009 postreply 08:39:16

• 用繁題字不仁，讓人費眼 -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 06/13/2009 postreply 09:28:47

• 嗬嗬說明不論東西方，人類還是在進步的。 -僅一位- ♂ (30 bytes) () 06/13/2009 postreply 13:23:22