誤用的美色
木愉
看鳳凰台的時事評述節目，覺得有趣。阮次山、楊錦麟、曹錦行和何亮亮這些評論員還是很有見地的，難為他們每天把世界上發生的事情隨便揀起來，都可以說三道四。可憐的是麵對著他們的主持小姐。這些小姐長得都很靚麗，而且年輕，照本宣科地提了問，就聽對方長江黃河滔滔不絕，不插話，也似乎不能插話，有時分明可以看到她們的眼皮在打架。她們主持的節目厚重嚴肅，而且可能偏窄，一會兒是泰國大選，一會兒是朝核危機，一會兒又是加沙衝突……別說是她們，即使換了其他有些閱曆和滄桑的人，沒有受過嚴格的職業訓練，沒有對政治經濟文化的由衷熱愛，要在這類話題上有些心得反饋，也是斷不容易的。當畫麵一切換到她們美麗的麵龐，麻木的表情和困惑的大眼睛如此紮眼，讓人好笑，好笑之餘，又不免為她們難受。
鳳凰台的主持多以美女為招牌，吳小莉、許戈輝、陳魯豫還有前些年在倫敦度假時遭遇車禍的劉海若的名字在華人圈裏大約都是如雷貫耳的了。與前麵的政經類節目相比，反倒是這些當家花旦主持的節目要容易許多，“小莉看世界”、“名人麵對麵”、“魯豫有約”等等其實沒有太多的技術含量，多半是百姓話題，婆婆媽媽。所以，要來點輕鬆的妙語甚至插科打渾，並不是一件大難事。這種不需要大聰明的場合，美色倒是很好的調料，美人於是亮麗了、鮮活了，主持的節目也因而多了幾分生動。
主持時事的那些美女們所承載的使命要艱巨得多，時事評論對於她們而言，有些像艱澀的哲學原著，無法打動她們，不能讓她們心神領會。麵對著唾沫橫飛的采訪對手，她們能做的最多就是正襟危坐，不打瞌睡，做一個忠實的聽眾。這個時候，她們跟熒屏前的我們都是聽眾，不過她們比我們更難。我們不喜歡，可以從容地轉換頻道；她們不喜歡，卻還是得勉為其難，一動不動地對視著采訪對象。
電視主持人最能征服人心的是智慧和知識，沒有睿智浸潤的美麗麵龐不過是化妝舞會上的一付死板的美麗麵具罷了。新聞六十分是美國CBS電視台中的中流砥柱，也是美國曆史上最成功的電視節目。其主持人的平均年紀超過了七十，這群老大爺老大媽們卻向觀眾們奉獻出了一道美妙的新聞大餐。
美色誤用了，其實是在糟蹋美色，也是對其企圖烘托的對象的嘲弄。美色用得相宜，也隻是錦上添花的那束花而已。有，固然好；沒有，錦依舊是光華耀眼的。
請閱讀更多我的博客文章>>>
木愉
看鳳凰台的時事評述節目，覺得有趣。阮次山、楊錦麟、曹錦行和何亮亮這些評論員還是很有見地的，難為他們每天把世界上發生的事情隨便揀起來，都可以說三道四。可憐的是麵對著他們的主持小姐。這些小姐長得都很靚麗，而且年輕，照本宣科地提了問，就聽對方長江黃河滔滔不絕，不插話，也似乎不能插話，有時分明可以看到她們的眼皮在打架。她們主持的節目厚重嚴肅，而且可能偏窄，一會兒是泰國大選，一會兒是朝核危機，一會兒又是加沙衝突……別說是她們，即使換了其他有些閱曆和滄桑的人，沒有受過嚴格的職業訓練，沒有對政治經濟文化的由衷熱愛，要在這類話題上有些心得反饋，也是斷不容易的。當畫麵一切換到她們美麗的麵龐，麻木的表情和困惑的大眼睛如此紮眼，讓人好笑，好笑之餘，又不免為她們難受。
鳳凰台的主持多以美女為招牌，吳小莉、許戈輝、陳魯豫還有前些年在倫敦度假時遭遇車禍的劉海若的名字在華人圈裏大約都是如雷貫耳的了。與前麵的政經類節目相比，反倒是這些當家花旦主持的節目要容易許多，“小莉看世界”、“名人麵對麵”、“魯豫有約”等等其實沒有太多的技術含量，多半是百姓話題，婆婆媽媽。所以，要來點輕鬆的妙語甚至插科打渾，並不是一件大難事。這種不需要大聰明的場合，美色倒是很好的調料，美人於是亮麗了、鮮活了，主持的節目也因而多了幾分生動。
主持時事的那些美女們所承載的使命要艱巨得多，時事評論對於她們而言，有些像艱澀的哲學原著，無法打動她們，不能讓她們心神領會。麵對著唾沫橫飛的采訪對手，她們能做的最多就是正襟危坐，不打瞌睡，做一個忠實的聽眾。這個時候，她們跟熒屏前的我們都是聽眾，不過她們比我們更難。我們不喜歡，可以從容地轉換頻道；她們不喜歡，卻還是得勉為其難，一動不動地對視著采訪對象。
電視主持人最能征服人心的是智慧和知識，沒有睿智浸潤的美麗麵龐不過是化妝舞會上的一付死板的美麗麵具罷了。新聞六十分是美國CBS電視台中的中流砥柱，也是美國曆史上最成功的電視節目。其主持人的平均年紀超過了七十，這群老大爺老大媽們卻向觀眾們奉獻出了一道美妙的新聞大餐。
美色誤用了，其實是在糟蹋美色，也是對其企圖烘托的對象的嘲弄。美色用得相宜，也隻是錦上添花的那束花而已。有，固然好；沒有，錦依舊是光華耀眼的。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
