如此說來,自《史記》以降,接受“官腔曆史”的“愚民”真是層出不窮啊 :)
司馬遷是官家太史令,他寫的《史記》算不算官腔曆史?
所有跟帖:
•
你顧左右而言他,《史記》到底算不算“官腔曆史”,接受它的是不是“愚民”
-kangqilang-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2009 postreply
12:49:53
•
關鍵是曆代拿《史記》當曆史的人恐怕都不是少數,他們豈不是都愚得很?
-kangqilang-
♂
(118 bytes)
()
06/01/2009 postreply
13:30:26
•
無意不敬LZ,隻是對你這種一篙子打翻整船人的提法有異意
-kangqilang-
♂
(180 bytes)
()
06/01/2009 postreply
13:54:49
•
對於知凡的觀點,我是非常欣賞的。
-七彩神仙-
♂
(39 bytes)
()
06/01/2009 postreply
16:57:59