那豈不成了“皇帝的新裝”了嗎?:))

來源: 慕容新新 2009-05-23 17:43:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (611 bytes)
本文內容已被 [ 慕容新新 ] 在 2009-05-26 09:04:40 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
既然不可被“嚴格地”定義,那麽至少可以“級數式”地趨
近吧?
與Spirituality相關的內容,也隻有一些前提或假設需要預先
接受,而不是整個的係統都不需要合乎邏輯。
若是既不可被定義或說明,又不講邏輯,那豈不成了《皇帝的
新裝》裏的“美奐美倫的紡織品”了?:)
人家禪宗也還曲折迂回地探討一下呢,比如來一句“庭前柏樹
子”引導一下。到了您這裏,就成了隻能一個人說,其他人無
從理解起了。果然是玄而又玄,不可說不可說,嗬嗬。
智慧是對廣義的真理的求索和領悟,如果隻是Knowledge那叫
知識。
Buddhism與Christianity完全不一樣,請先分別弄懂這兩種宗
教的內容和區別,再來作這樣武斷的論述較為理性。:)
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”