我也摻合摻合說說獨神論與多神論

我覺得，說其他宗教是多神論，而上帝教是獨神論，不是因為對神仙的定義不同。就算在同一個定義下，上帝教依然是獨神論，而其他宗教是多神論。

就拿你的定義吧：“第一，神仙應該有超能力，比如說會飛，會變化，特別是點石成金的神通，尤其令人向往。第二，神仙應該專做好事，不做壞事。”按此定義，天使啊、先知啊，確實也可稱為神仙，然而這些所謂“神仙”根本不具備獨立性，說白了不過是給上帝跑腿的，沒有自己的思考，沒有自己的決斷，這個與某某神仙把手杖往天上一拋，化作一大帥鍋，或者大美女，幫主人完成了某某業績。你不能說這根手杖本身是神仙，因為離開了它的主人，它什麽都不是。天使也好，先知也好，其實也不過是上帝的手杖，毫無獨立性可言，離開上帝，他們什麽都不是。因此，天使、先知都不能稱作獨立的神仙。

信奉多神論的其它宗教卻不同，比如說中國佛教吧，四大菩薩哪個不具備獨立性呢？他們行事有自己的思考，有自己的決斷，並不一定事事都先想想這是不是如來佛的意思。就是如來佛自己，也不能象上帝那樣宣稱自己是“昔在、今在、永在”的神，佛教裏有過去佛（燃燈）、現在佛（如來）、未來佛（彌勒），如來不過是目前正當值而已。相比佛教裏眾神的獨立性，上帝教裏的天使、先知，實際上與上帝一體，往俗了說，他們就是上帝在特定境況下的化身，而不是另外的神。

幾句外行話，敬請拍磚　：）

所有跟帖： 

• 回複：我也摻合摻合說說獨神論與多神論 -裸奔的章魚- ♂ (364 bytes) () 05/15/2009 postreply 08:36:13

• 那麽撒旦呢？ -xkxyyxx2- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 21:23:09