陶淵明與五鬥米

中國曆來不缺寧折勿彎的五尺男兒，如李白，“安能催眉折腰事權貴”，如陶淵明，“不為五鬥米折腰”。

中國曆來也不乏能屈能伸的大丈夫，如韓信，忍胯下之辱；如勾踐，忍辱負重，臥薪嚐膽。

看到下麵吉衣的帖子裏提到陶淵明，就想起了這些，想起了那“五鬥米”。以前也曾誤解過，所以這次借機寫出來。

記得休城籃球隊的老板曾說，姚明不會離開，“隻要我的出價比別人高出1500萬美元”。隻要價錢合適，沒有辦不成的事。交易不成，那是因為出價太低。I'll make you an offer you can't refuse. 嗬嗬

好好，隻要你的出價足夠高，我低下頭又何妨？但是五鬥米？！

“五鬥米”，也就幾十斤米，“微薄的俸祿”，怎能為五鬥米折腰？當然不能，我都不會，更何況陶淵明呢？這樣看來，陶淵明不為區區的五鬥米折腰，有什麽了不起，稍稍有自尊的人都會如此。

當然，年俸五鬥米，微不足道；即使月俸五鬥米，也微不足道。但是，如果是日俸五鬥米呢？足可以養家糊口綽綽有餘了吧？事實正是這樣：

《晉百官表注》提到，東晉時代官員的俸祿是實行“半錢半穀”製，即錢、米各占一半。當時縣令的俸祿是“月錢2500，米15斛”，而一斛為十鬥，這樣核算下來，陶淵明一天的薪俸正好是五鬥米和約83文錢（那83文錢應相當於五鬥米的價錢，但物價不穩，以錢折米可能時多時少）。當時的鬥比現代的鬥要小得多，每鬥合現在3.2市斤，那麽五鬥米合現在的16斤；將另一半錢也折合成米的話，每天大約共32斤。如此的工資待遇在當時應當說是相當優厚的，絕對算不上是“微薄的官俸”。（這段拷自網上）

不為“微薄的官俸”折腰，沒什麽了不起。不為高官厚祿折腰，才有品。陶淵明正是如此，拋棄的是厚祿——日俸五鬥米。

所有跟帖： 

• 回複：陶淵明與五鬥米 -Aerie- ♀ (172 bytes) () 05/13/2009 postreply 18:49:05

• 如果是往腰包裏放呢？ -師母已呆- ♂ (26 bytes) () 05/13/2009 postreply 20:14:10

• 這個啊，得看當事人的景況　：） -KangQiLang- ♂ (286 bytes) () 05/14/2009 postreply 09:38:23

• 現在不缺寧彎勿折的四尺男人....吼...吼... -阿奴- ♀ (0 bytes) () 05/13/2009 postreply 20:06:08

• 古代的尺短，七尺隻相當於現代的五尺 ：） -師母已呆- ♂ (40 bytes) () 05/13/2009 postreply 20:11:01

• 和女權有啥子關係撒,一個英氣的男人女人必然會傾倒.還會在麵前女權撒 -阿奴- ♀ (0 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:32:28

• 喚聲阿奴你聽我說 -師母已呆- ♂ (232 bytes) () 05/14/2009 postreply 05:29:57

• 帥哥。。 -阿奴- ♀ (230 bytes) () 05/14/2009 postreply 06:05:30

• 凡女兒個個是好的了 -師母已呆- ♂ (61 bytes) () 05/14/2009 postreply 06:12:46

• 俺們這不就大體上說麽，女人也不是個個好撒，， -阿奴- ♀ (26 bytes) () 05/14/2009 postreply 06:14:56

• 英氣隻是概括的說,,,男人氣質很難概括。。。氣這個DD很難描述。。 -阿奴- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 07:06:06

• hah象你這種聰敏的男人俺們隻會來撒嬌不會欺壓的撒～ -阿奴- ♀ (26 bytes) () 05/14/2009 postreply 08:07:37

• 剛柔並濟？男人雌性化 ：） -師母已呆- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 14:20:41

• 為男不學梅蘭芳，為女不做花木蘭。剛則仗劍開天地，柔則敬老育兒女。: ) -師母已呆- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 20:50:35

• 那我問問陶潛去 -師母已呆- ♂ (63 bytes) () 05/14/2009 postreply 14:14:31