“首先,這是一個官方數字,其權威性不容置疑。”——嘿,為什麽“官方數字”的“權威性”就“不容置疑”?殊不知人家要“置疑”的恰恰就是中國的“官方數字”!你這一句話,不正在為別人說你來自“中宣部”提供素材啊?
老金我覺得你寫文章吧,好象是故意的,總是要留點明顯的把柄讓人抓
具體到本文:
“首先,這是一個官方數字,其權威性不容置疑。”——嘿,為什麽“官方數字”的“權威性”就“不容置疑”?殊不知人家要“置疑”的恰恰就是中國的“官方數字”!你這一句話,不正在為別人說你來自“中宣部”提供素材啊?
“首先,這是一個官方數字,其權威性不容置疑。”——嘿,為什麽“官方數字”的“權威性”就“不容置疑”?殊不知人家要“置疑”的恰恰就是中國的“官方數字”!你這一句話,不正在為別人說你來自“中宣部”提供素材啊?
所有跟帖:
•
because you did not read this:
-金筆-
♂
(164 bytes)
()
05/08/2009 postreply
09:05:04