作為學術文章還是不夠的。
1。中華文明是偉大的,也是複雜的。中華文化的核心是不是“溫和的現世的道德主義”?這個觀點比較接近新儒家學派,但從馬恩列斯毛鄧到“三個代表”好像都沒這麽做過結論。
2。作者沒有定義文章的基本概念:什麽是“文明”?什麽是“文化”?特別是,什麽是“全盤西化”?曆史上哪個文明“全盤西化”過嗎?文明有可能“全盤西化”嗎?從近代比較文化史來看,東方大國中日本和土耳其西化程度最高,但人家也沒有全盤西化,中國更不可能。所以老批“全盤西化”除政治意義外是淺薄的。至於中國能不能及要不要做救世主,相信網友們會自己思考。
這篇文章好像在“強國論壇”發表過,作為網友之作很有功力,
所有跟帖:
•
近代史的實情咱老百姓不知道嗎?嗬嗬
-顧盼生灰-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2009 postreply
05:18:13
•
用你們這條「輔助線」,你說說為什麽中國曆史上那麽多農民起義呢?
-顧盼生灰-
♂
(36 bytes)
()
04/04/2009 postreply
05:23:34