你這樣子做學問踏實麽?看到了個新聞就拿來做論證

來源: lanyi 2009-03-31 22:50:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (589 bytes)
本文內容已被 [ lanyi ] 在 2009-04-03 10:33:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 沒有那種壓製,何來什麽反彈的複興lanyi2009-03-31 19:05:33
也不研究整個世界發展的背景狀況.

壓製和反抗是有容器大小之分的,中世紀交通不便,印刷術弱後,教皇對於聖經的解釋權的捆綁,等等,這些導致了容器小,思維壓製力度大,文藝複興的反彈也就猛.

如果說四人幫,也是如此,閉關鎖國式管理,馬克思主義的最終解釋權集中在最高管理者手裏,等等,這些也導致了容器小,思維壓力力度大,在80年代開放後的整個反彈力度也很大,直至89年.

而如今的出入自由,其實已經把這個容器放大,所謂的專製卻失去了力度,而反彈更是無從談起.

學哲學,但分不清哲學和政治之間的區分,這是中國文化最含糊不定的成分,總以為哲學就是政治,總以為孔子這個哲學家就是政治家.其實,兩者差得很遠.

所有跟帖: 

回複:在下從來不在網上「做學問」,您把這些散論看這個,太抬舉啦 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (262 bytes) () 04/01/2009 postreply 18:24:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”