回複：《解決方案》 (圖)

主題還好。

不過，有時我覺得這樣的作品和比較前衛的時裝雜誌的攝影作品沒有什麽很大區別，
如果不是附加說明中間的裸體女人是個坐台的女孩子。但，模特兒坐過台又怎麽樣？
如果一副作品需要加上這樣的解釋的話，我覺得炒作的可能性超過或掩蓋了作品的
意圖。

現在的感覺是: Words speak louder than Action.

真實，或失落，或被扭曲，或，被玩弄，失去了它的本身。

個人看法了。：)

所有跟帖： 

• 這個作品說是觀念攝影，但商業操作的意圖十分明顯， -英二- ♂ (130 bytes) () 03/25/2009 postreply 19:23:53

• 回複：回複：《解決方案》 (圖) -石甫- ♂ (82 bytes) () 03/26/2009 postreply 06:07:32

• 因此, 他們應該感謝芙蓉水仙係列的“呼啦萬歲”！:) -影雲- ♀ (48 bytes) () 03/26/2009 postreply 08:13:50

• 我高呼： 純真的--------藝術萬歲！ -石甫- ♂ (0 bytes) () 03/26/2009 postreply 09:10:34