經濟衰退源自華爾街？

最近看到不少這樣的定論。確實如此嗎？我看至少要打上幾個問號。

舉個簡單的例子，如果各位把401K, Mutual Fund裏麵所有的錢都放在Savings account裏，或者買低利息債券，如果華爾街沒有大把大把的錢去炒作，它再巧，沒得米下鍋飯也出不來呀。如果那些低收入人群先掂量掂量自己的能力再買房子，不被花言巧語蠱惑的話，會有次貸風波？

我或許想得簡單了一點，但是年收入三四萬買八十萬的房子，自己的股票沒有三天翻兩番就嚷嚷要炒CEO的魷魚，明知道房價有漲有跌，還要趁漲的時候拿出錢來消費得爽歪歪，怎麽看都覺得有點過分。

說到底，華爾街那些人還不是被普通老百姓給push的？是普通老百姓的貪婪導致他們的更加貪婪，因為他們得的更多。

反之，即使他們主動貪婪，勾引老百姓貪婪，那也沒得錯，不是說“資本的目的就是賺取利潤”麽？

所以貪婪的普通老百姓也逃不了幹係。

如果說老百姓個人沒有太多力量，看看周圍，除了跟潮流貪婪外沒其他辦法，那麽這個潮流又是怎麽產生的？

那還不推到“消費推動經濟”這種經濟理論上去？

產品是給人用的，給人消費的，這沒有錯，但是有沒有誰給過消費和浪費的分界線？
本人同樣覺得華爾街那幫子人做的是在太過分了，比如AIG Bonus的發放，簡直膽大無恥到了不能理喻的程度。

但是，經濟危機背後的原因，我想至少可以用複雜來描述，涉及到經濟理論，文化習俗等等，金融運作已經在高端了。或許華爾街是這次金融危機的導火索，但是僅僅指責金融運作一端，替罪羊是找到了，根本問題卻還是在那裏。

再舉一個例子，現在高校的重心已經從教師轉到管理層了，教育本身越來越讓位於學校生存和發展（其實就是錢啦），學校越來越像公司，再過幾十年，不出問題就奇怪了。到時候又有人會指責高校管理人員，甚至老師，但是問題的本質，顯然不在高校本身。

所有跟帖： 

• o？好像有點矛盾 -algebera- ♀ (30 bytes) () 03/17/2009 postreply 08:05:57

• 矛盾在哪裏？不是不是後。 -色書生- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 08:21:15

• 不是，那就好辦了：））～～ -algebera- ♀ (74 bytes) () 03/17/2009 postreply 09:00:03

• 近期（一二十年）不會吧。 -色書生- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 09:09:10

• 危機，就是一次洗牌的機會 -師母已呆- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 08:43:43

• 好文啊。你說的有道理。比如現在政府救助，那麽那些租客 -金筆- ♂ (205 bytes) () 03/17/2009 postreply 09:19:38

• 老金偶T你PP，不知道偶去年剛買了房？攤上一回吃救濟，偶容易嗎？:) -Batter- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 09:38:12

• 你不該T金兄的PP，你該T你自己的PP，我跑，嘎嘎嘎。。。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 11:22:30

• 恭喜恭喜，這種錢不拿白不拿，拿了不白拿，嘿嘿。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:19:41

• 的確如此！民主政治就是這樣，誰嗓門大誰就有食吃。 -色書生- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 10:29:58

• 媒體就是為虎作倀，總想找個替死鬼，華爾街是最招人恨的替罪羊！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 11:13:55

• 你這句話最好再發揮一下。比如什麽是資本主義，美國人搞的 -色書生- ♂ (168 bytes) () 03/17/2009 postreply 10:34:17

• 石家兄所言極是！克林頓推行杜甫的人人有屋住的理想，也是禍根之一！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 11:11:48

• 強頂色兄！平民百姓貪婪地買房買車高消費，是金融風暴的幕後黑手之一！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 11:07:11

• 關貧民百姓什麽事. -*花語*- ♀ (366 bytes) () 03/17/2009 postreply 15:11:12

• 這是一個collective crime，是全民參與的貪婪搶錢行動。搶了中國800個億啊！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:06:40

• wow,既然如此,你不也是罪犯之一,那就請先好好的檢討一下自己吧! -*花語*- ♀ (0 bytes) () 03/18/2009 postreply 09:34:53

• 好像我沒說清楚。老百姓裏麵至少可以分兩種，一種是被動 -色書生- ♂ (269 bytes) () 03/19/2009 postreply 06:54:50

• 其實，阿瑟寫的挺好的。 -勤快的貓- ♀ (38 bytes) () 03/18/2009 postreply 08:16:57

• 回複：經濟衰退源自華爾街？ -jimouyang52- ♂ (230 bytes) () 03/18/2009 postreply 14:25:47

• Come on, take it easy. You look so serious! -色書生- ♂ (1709 bytes) () 03/19/2009 postreply 07:06:45