花旗銀行，BOA，還有 AIG 等公司現在是負債累累，實際上它們已經是行屍走肉的家夥了。光是為了救 AIG，美國政府就已經投入了將近三百個B (即三千億) 美金，到現在還看不到頭呢。花旗銀行也一樣，百足之蟲，早已死而僵了。
可是美國政府還在繼續用納稅人的大筆銀子在挽救它們。
為什麽不能再用納稅人的錢救這些銀行家的理由有三點：
第一，不道德
先說說這些銀行負的是些什麽債吧。如果您還沒有聽說過 CDS，那麽點這裏請參閱我的文章《【華爾街信貸危機】我們是怎樣走到這一步的(下)》(請點前麵連接閱讀)。具體的說，CDS 都是賭債。比如某基金買了李曼兄弟發行的 Mortgage-Backed Securities (MBS，屬債卷) 一個 Billion。他又到 AIG 處買了 CDS 作保險。如今 MBS 違約了，AIG 向它支付 1B 的賠償金，AIG 收進這些 MBS。可是，還有很多對衝基金根本就沒買 MBS，也去向 AIG 投保李曼兄弟的 CDS，那麽它們也會從 AIG 處得到 1B 的賠償金!
這些都是金融家的毫賭，贏了的將放進他們自己的腰包，輸了的卻要我們納稅人來支付賠償，這是非常不道德的。
第二，不安全
你們知道這場豪賭有多大嗎？據統計，全球總共有 5 萬億的債卷，可是 CDS (賭債) 卻有 50 萬億 (50 Trillion)! 美國聯邦政府全年的財政預算好象也隻有兩三個 Trillion 美金，這筆 50 T 的錢大到全世界的政府合起來也賠不出的 (當然並不是所有的都要賠償)。
這麽多的錢即使賠得出來，但落到私人手裏也是極不安全的。全世界恐怕馬上就會出現財產，土地和資源的掠奪戰。因為錢總是要有去處的!
如果讓花旗銀行，AIG 甚至 BOA，該破的就破，那就用他們自己的資產去償還賭債，如果銀行有 1B 的資產，卻欠了 10B 的賭債，那麽就一塊還十塊。這樣損失就小很多，也符合資本主義的企業精神。而且流入不明去處的錢也小很多，這樣世界會更安全些。
第三，不經濟
政府將大把銀子投入到花旗銀行，BOA 和 AIG 的金融巨頭。結果錢都掉入私人口袋，與國民經濟一點好處都沒有，反而增加了不安全感。
但如果政府放棄這些巨頭，將銀子投入到尚屬健康的銀行手裏 (如富國銀行，筆者聽說卷入不深，但不知道真假)，由他們拿這筆錢使用到經濟循環中，刺激生產，刺激消費，發放貸款等，國民經濟這樣才會逐漸活絡起來。
