甲午戰爭何以不成持久戰?

本文內容已被 [ 閑話 ] 在 2009-03-12 13:44:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

甲午戰敗是中國近代史上的巨大恥辱,也極度動搖了滿清政權的根基。滿清的戰敗賠款多達兩億三千萬兩白銀。這筆巨款相當於當時三年的全國財政收入。同時又割讓了台灣。如此慘敗,對於滿清,可謂是傾家蕩產。而倭國則籍此勝而一躍成為遠東強國。

回首曆史,對比甲午戰爭和八年抗戰,不禁會有這樣的疑惑:甲午戰爭何以不成持久戰?滿清滅亡後,中國內戰頻頻,國力衰弱,但尚能堅持抗戰八年而勝。由此反推,甲午戰爭時的滿清國力實在倭國之上,倭人雖傾國而出,其力難久,如果滿清能堅持戰爭,結果或有不同。

麵對這樣的曆史困惑,提出以下理解,也算拋磚引玉。

1) 滿清是異族政權,對漢族很疑懼。所以每逢對外戰敗,都極欲求和以防止國內動蕩。曾國藩激戰太平天國有斬獲時,鹹豐猶鬱鬱不樂,感歎道:“去了半個洪秀全,來了一個曾國藩!”而湘軍攻下天京(南京)後,湘軍將領也曾勸進曾國藩。所以滿清疑懼漢族正是情理,對外戰敗時它最大的擔心是漢族也乘機起事,一旦邊禍與內亂合流,則滿清覆滅可在旦夕。

2) 滿清的官僚們的顢頇自私。戰場上官員們貪生怕死,常常棄陣而逃。朝廷裏官員們擔心一旦戰事擴大、自己以及家人的性命、財產未必能保全,所以主和。戰敗雖賠款割地,但款、地都是國家的,不損害官僚們的直接利益。

有些感想:政權如果缺乏民意基礎,政權利益同國家利益差異顯著,必然難以充分維護國家利益。官僚體製是政權的中樞,如果官僚們缺乏民意基礎、隻能代表他們自己或者他們的親友的利益,那麽相應的政權的衰敗也是曆史的必然。

前事不忘,後事之師。

所有跟帖: 

問閑話兄好。好久不見,一切可好?:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (142 bytes) () 03/07/2009 postreply 17:44:48

也問有言兄好。上月忙,下網了幾周 :) -閑話- 給 閑話 發送悄悄話 閑話 的博客首頁 (146 bytes) () 03/07/2009 postreply 22:00:16

閑話兄好有閑,在下就有眼福了 :) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (16 bytes) () 03/07/2009 postreply 23:29:09

謝謝評議。當時滿清搞洋務運動也有三十多年了, -閑話- 給 閑話 發送悄悄話 閑話 的博客首頁 (94 bytes) () 03/07/2009 postreply 22:18:31

每個民族的發育都有一個過程,滿清在甲午戰爭時,已經是日薄西山了 -雨打梧桐- 給 雨打梧桐 發送悄悄話 雨打梧桐 的博客首頁 (120 bytes) () 03/07/2009 postreply 22:24:03

有這樣的道理。富強不過幾代,之後都是膏粱兒。 -閑話- 給 閑話 發送悄悄話 閑話 的博客首頁 (44 bytes) () 03/07/2009 postreply 22:56:45

關鍵問題是當時日本沒有能力吞並整個中國。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (256 bytes) () 03/08/2009 postreply 03:09:37

滿清已同意割遼東,但其它列強不同意,所以滿清才得以用三千萬兩白銀贖回遼東。 -閑話- 給 閑話 發送悄悄話 閑話 的博客首頁 (90 bytes) () 03/09/2009 postreply 10:29:13

就是!中國咋不會賴賬呢?“要錢沒有,要命一條!” -於德利- 給 於德利 發送悄悄話 於德利 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:41:00

中國的悲劇正在此處, 老外會威脅推翻統治者, 然後統治者 -cymbalsman- 給 cymbalsman 發送悄悄話 (132 bytes) () 03/08/2009 postreply 18:30:30

Cannot agree more! -閑話- 給 閑話 發送悄悄話 閑話 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 10:21:54

請您先登陸,再發跟帖!