嗬嗬,確實是那樣,

回答: 巧合乎?先知乎?rondo2009-03-03 06:42:10

很有可能是有人杜撰的。

馬克思倒是說過這樣的話:

“信用製度和銀行製度把社會上一切可用的、甚至可能的、尚未積極發揮作用的資本交給產業資本家和商業資本家支配,以致這個資本的貸放者和使用者,都不是這個資本的所有者或生產者。因此,信用製度和銀行製度揚棄了資本的私人性質,它本身,但也僅僅是就它本身來說,已經包含著資本本身的揚棄。銀行製度從私人資本家和高利貸者手中剝奪了資本分配這樣一種特殊營業,這樣一種社會職能。但是,由於這一點,銀行和信用同時又成了使資本主義生產超出它本身界限的最有力的手段,也是引起危機和欺詐行為的一種最有效的工具。。。”(《馬克思恩格斯全集》第25卷第686頁)

請您先登陸,再發跟帖!