德國人顧彬

        引用文學城2月18日電：由於發表“中國當代文學是垃圾”的著名言論，德國漢學家沃爾夫岡8226;顧彬曾引發空前的關注，也招來了不少中國當代作家的“忌恨”。 顧彬有點急於辯解，“我隻是說一些女作家的作品是垃圾。。。。”可我如今喜歡如此激烈的言論，在遍地和諧的大旗幟下。
    
        我一個朋友一直在追讀陳丹青的退步數集，用她原話來講，就是“因他算是國內文化人中唯一能講人話也願講點人話的，其他人要麽不敢講，要麽因潔癖不屑講，要麽肚子裏根本沒有人話，以我看是第三種情況最多。”擲地有聲，看來陳丹青有伴了。
 
        但我一直鬧不明白的是，當初是誰力主把那些女寶貝們的作品，巴巴地翻譯成英德法西班牙數種文字，讓人看了不由得不肅然起敬：人家國外都接受了，我們還有什麽話講？到事隔多年了，方才跳出來說“在德國是遭排斥的的庸俗文學，一般隻有沒有什麽文學水準的人才會看。”敢情也象一些國產土產，說是行銷七大洲八大洋的，出了國才發現是終生龜縮在混亂灰暗的華人超市內。
 
        按說德國是最注重環保不過了，何必浪費大量人力物力來出產垃圾------德國人是一個認真的民族，連研究起垃圾文學來都那麽投入？------同時囂張垃圾製造者的氣焰。還嚴重玩弄我們藝術青年的鑒賞能力，弄得我們悻悻然，滿肚子的苦悶發不出去。
 
        我最近所看一本男寶貝的書，無一例外的在“性與罪”上做文章，也無一例外的有德國譯本，真是讓人沮喪。德國漢學家們把這些中國垃圾傾倒給本國人民，意圖何在？垃圾雖然是事實，是現狀，但作為虛榮愛麵子的中國人之一，希望他們能精挑細選一些積極的，嚴肅的，優秀的作品介紹給德國大眾，這才叫中德友誼萬歲！

        我一直在關注關於德國關注我們文學界的狀況。我們各層次的文人們，前赴後繼的前去領獎，應邀講學，文化交流。我還依稀記得，顧城在自戕戧人之前的最後一次出國，就是呆在德國的某一所大學寫作，對經濟窘困的他們，無疑是一個極大的幫助。中德兩國按照人口，語言，國土的差異，他們對中國文化研究的熱情，比例上明顯高於其他國家對我們的關注，更不要提我國對友邦的回饋了。有時候我感激，有時候我疑惑。
 
        這次，顧彬作為一個嚴肅認真的德國人的代表，替代本國文化精英，挺身而出，“說點人話”，我真的，謝謝他！

所有跟帖： 

• 顧彬對中國作家態度有點奇怪 -lanyi- ♀ (215 bytes) () 02/20/2009 postreply 20:18:48

• 就他對當代中國文學的批評，我覺得還是有點道理的 -阿一- ♀ (168 bytes) () 02/21/2009 postreply 13:18:09