你舉的例子有一個問題。。。

基本上都是文字大家，這些人玩弄文字都登峰造極，然而寫在紙上的慷慨激昂是一回事事，真正的治國操作是另一回事。這些人在政治上的不得誌的根本原因並不是他們在政治上太有才，所以說把“風流總被雨打風吹去”套在他們頭上並不貼切，因為他們的“風流”在文字上，而“吹打”他們的卻是政治“風雨”。說難聽點，他們真的以為“一法通、萬法通”，以為寫得出好文章就一定治得好國家，其實這是兩碼子事。

“一個嫉恨優秀的文化，一個陰性的文化，一個永遠在搗漿糊的文化, 一個淹沒一切的文化”，更是有點言過其實，千古名相蕭何、魏征等等又怎麽說？總不能因為誰誰文字工夫好就把江山社稷給他玩吧？上升到批判文化的高度，美國的文化與中國文化天壤之別吧？也沒說誰文字功夫好誰就當總統，沒見連續幾任總統學院成績那個爛：）

所有跟帖： 

• 給你講點我的破立之道吧 :) -Batter- ♂ (411 bytes) () 02/20/2009 postreply 07:53:23