或許應該區分善良和行善兩件事，至於善良與邪惡

竊以為--人之初除了些許原始獸性，性本不善亦不惡
善良與否主要由下麵兩點決定：

1) 後天的教育，善良觀念的灌輸使得一個人會以善良為某種做人準則，所謂人心向
善，但社會環境和個人利益與經曆會改變這種觀念

2) 心理承受能力，有類人天生性格溫軟，對如何血腥殘酷的事情都無法承受，是種
善良。還有一類人後天、尤其是童年少年期經曆過些殘酷痛苦之事，比一般人的承
受能力高，很少會為災難死亡什麽的哭哭啼啼，但並不表示他們沒有同情心不會行
善。

總之對網上那種動不動就要亮一下善良的紅心的行為不以為然，善良是用來行善的
而且是默默地不張揚的行善的，不是用來表現自己的，憐憫也是，因為憐憫而行善沒什麽錯，但要表現出來則隻為自己感覺良好，以示自己
高人一等，不是君子行為。我扯遠了

所有跟帖： 

• 司令說的也有道理嗬.. -lanyi- ♀ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 21:14:43

• 說得好，很見巴爾兄的風骨。司令是被小人所累了：） -有言- ♂ (22 bytes) () 01/22/2009 postreply 23:15:55

• 你說的第二段有理，我接受，第一段我說的和你基本不是一個意思 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 23:38:01

• 商榷一下： -千帆舞- ♀ (112 bytes) () 01/22/2009 postreply 23:45:18