哈得森河上的飛機失事奇跡

周末的下午先生問我：“你常寫博客，分享很多好故事。最近紐約的飛機失事，但機上所有155名旅客和機組人員全部脫險，很值得你記載呢！”聽了他的建議，我上網看了關於飛機失事的新聞報道，果真很震撼，今晚稍作整理，並翻譯，與大家分享：

美國US Airways航空公司飛機1549號上周四下午3點26分從拉瓜蒂（LaGuardia）機場起飛，飛到3000多英尺時，飛機的左右馬達都被大雁撞壞，機長立刻意識到返回拉瓜蒂機場或飛到其它機場已不可行，故決定，滑行降飛機到哈得森河麵。於是，起飛後僅3分鍾，已失去馬達，冒著煙的飛機降到哈得森河麵，旅客Fred Beretta事後回憶道：“我從機艙的窗戶向外看，意識到我們遇難，可能死亡，我想到了我的家庭，開始祈禱。”Fred Beretta接著描繪到，當時旅客們很鎮靜，靠近緊急出口的旅客打開艙門，大家互相幫助，有條不紊地撤到機翼。同時訓練有素的紐約海上巡邏船，和輪渡都聚集到飛機旁，幫忙營救，所有旅客脫險。

這次哈得森河上的飛機失事，但所有機上人員平安遇救，主要歸功於：

1。經驗豐富，從容負責的機長薩理Sullenberger (Sully),57歲的薩理機長70年代在美國空軍服役時曾駕駛F-4戰鬥機，80年開始在航空公司做飛行員，不僅有豐富的飛行經驗，而且還曾經參與調查空中事故，是國家飛行事故調查委員會成員。同時他也是加州的一家“安全保障方式”公司的總裁。薩理不單單駕技豐富，更是很負責任的機長，他在旅客和機組人員都撤離後，曾兩度再進船艙，保證機上人員都平安撤離才離開。據說事故後，薩理的公司電腦郵箱爆滿，很多人稱讚他，感謝他的英雄事跡！

2。冷靜沉著的旅客。若事故發生時，旅客們情緒失控。或撤離時，大家爭先恐後，推推搡搡，很可能會影響救援而導致人為事故。所幸，旅客們都很鎮靜，機艙一度如“圖書館”一般安靜，旅客們等待機長的應變，緊急關頭能夠信任機長，又有旅客靜心祈禱。大家撤離時積極配合，互相幫助也是全體都能平安脫險的關鍵。

3。救援的迅速。自從911後，紐約救援隊加強了訓練，他們很快趕到現場，安排旅客到救援船內，並立即撈救少數掉入河裏的旅客，河水相當冰冷，救援船艙內有暖氣和夾克，失水旅客也很快恢複。

這次事故雖然很驚險，飛機意外失事，但所有人都平安得救，真是今年年初的大好事。紐約州長David Paterson讚道：“這是哈得森河上的奇跡！”紐約市長Michael Bloomberg也稱讚機長薩理，說“機長兩次進入隨時可能下沉的飛機，確定所有機上人員平安撤離後才離開。”真是很讓人敬佩的職業道德和先人後己的精神。

所有跟帖： 

• 這次事件，肯定會帶領美國走出低潮！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 06:30:07

• 再看看這兩則新聞,你激動的心情可能平靜些:) -sanha- ♂ (2286 bytes) () 01/18/2009 postreply 06:52:54

• 半杯水的看法不同！正負麵對新聞天天有，想開心就看好的！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:57:31

• 理性啦,不用上升到國家民族高度:) -sanha- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:05:07

• 真是奇跡。這才是真正的英雄們。奇跡創奇境，世界經濟將複蘇。 -雲霧山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:00:42

• 我還真沒看出來，這和經濟複蘇是怎麽拉上關係的 ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:15:14

• 天天罵中宣部,也要警惕自己不小心也成中宣部 -sanha- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:17:46

• 可不，美國的中宣部 ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:22:36

• 所以我對吹捧到完美無缺的都不相信:) -sanha- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:24:05

• 為什麽要罵中宣部？ -雲霧山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:11:28

• 奇跡不但創奇境，而且結奇果。 -3271963- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 10:49:07

• 經濟問題實際上是信心問題。信心上去了，華爾街首先起飛。 -雲霧山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:39:03

• 這就能讓民眾“信心上去”？一廂情願！且看華爾街如何起飛 ：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:18:31

• 華爾街麽？起飛了也和這飛機一樣——不到四分鍾，迫降：） -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:20:41

• 介於你對這個職業的了解產生這樣的感慨是很正常的。 -*花語*- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 09:24:19

• 中國崛起，美國複興。哈得森河事件，是個好兆頭呀。 -3271963- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 10:47:10

• Data shows both engines lost power simultaneously. -3271963- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 13:45:06

• 兩個發動機同時熄火，早就肯定了，可有人還要懷疑？！ -雲霧山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 15:00:30

• 很多乘客說：發動機熄火時，飛機裏安靜得可怕，象在圖書館一樣。 -雲霧山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 15:13:38

• 狡吐三窟，如若在平時將Exit Strategy都想好了 -金筆- ♂ (146 bytes) () 01/18/2009 postreply 22:59:43

• 回複：哈得森河上的飛機失事奇跡 -倚門回首- ♀ (85 bytes) () 01/19/2009 postreply 06:12:47

• 回複：哈得森河上的飛機失事奇跡 -這邊- ♂ (32 bytes) () 01/22/2009 postreply 17:21:17