紐約飛機水上迫降新聞分析之一

來源: 師母已呆 2009-01-17 06:44:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (452 bytes)
據美聯社報道:
The pilot twice told air controllers that he was unable to make the proper turn after reporting a "double bird strike."
The tower believed Sullenberger meant that both his jet engines had been damaged by bird impacts.

從這段文字中可以看出:機長並沒有報告過發動機損毀。

如果這是相關內容的全部,就產生了兩個問題:
1. 機長為什麽不報告發動機的運行情況?
2. 塔台為什麽不跟蹤詢問發動機的運行情況,而憑猜測作決定?
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”