老郭的考古結論一向不可靠，未必足據 ：）

如果真是勾踐用劍，作為一國之王，銘在劍上的名字卻作“鳩淺”，難以理解。注意在其他記載中，似找不到將“勾踐”寫作“鳩淺”的記載。

我覺得出土的這把劍，依然還是個迷　：）

所有跟帖： 

• 同意老郭的考古結論一向不可靠，未必足據，是否勾踐確實存疑。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 08:25:46

• 二位都是考古學家滴說　：） -小小花- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 09:55:03