這麽巧，那盜卡的人的護照名和持卡人同名同姓？

一般來說，別人在你這裏買東西，你作為店主不用為別人卡被盜用受到的損失而負責。
Credit公司嚇你的吧？或是有什麽別的隱情？

所有跟帖： 

• 不是的. 我現在也已經懷疑是客人盜用別人的信用卡.卡不是同名.信用卡公司說真正的卡主是個美國人. -陽光雨- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 15:58:42

• 難道俺的中文理解有問題了？ -水中撈月- ♂ (574 bytes) () 08/10/2015 postreply 16:16:52

• 為什麽刷卡還要護照複印件和信用卡正反麵？什麽生意一次刷4000. -老恐龍- ♀ (127 bytes) () 08/10/2015 postreply 16:41:11

• 完了，又開始猜測大賽。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 16:45:50

• 可能是假卡，卡上名字不用給信用卡公司的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 16:47:43

• 盜用號碼的假卡多得是。 email的完全可能PS一下，護照也難說。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 16:53:52

• 應該是我心急沒寫清楚.付卡的客人所提供的所有信息顯示是她本人(我們同胞). 信用卡公司說震顫的卡主是個美國人,並已經接到這個美國 -陽光雨- ♀ (1 bytes) () 08/10/2015 postreply 17:03:08

• 你在國內？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 17:12:45

• 店主不用負責嗎？那豈不是不管是誰的卡都亂收一氣了。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 17:12:10

• 俺負責地告訴你，店主不用負責。 -水中撈月- ♂ (721 bytes) () 08/10/2015 postreply 18:49:43

• 這個聽來挺合理，店主應該不用負責 -上流Man- ♂ (250 bytes) () 08/10/2015 postreply 20:26:33

• 回應 -單身老貓- ♂ (350 bytes) () 08/10/2015 postreply 21:56:44