2015年美國高中綜合排名麵世

2015年美國寄宿高中綜合排名(以下簡稱“美國高中排名”)震撼麵世，這是“美國留學教父”、耶魯大學碩士張恒瑞先生繼《智取常春藤》後的又一重 磅力作。該美國高中排名薈集學美留學近20年智慧結晶，並契合美國寄宿高中協會和學校官網，根據“貴族成分”校務基金規模，結合反應美國高中錄取難度的 SSAT均分和申請美國大學的標化成績的SAT均分綜合評選的結果，為大家提供一個頗具參考價值的美國寄宿高中綜合排名。

2015年美國高中綜合排名發布

近年來留學低齡化越發凸顯，赴美讀寄宿高中甚至初中的人數日益漸增。但目前僅世界新聞報道提供美國大學排名，唯獨美國寄宿高中沒有具有公信力的排名。跟其他排名不同，《2015年美國寄宿高中綜合排名》綜合了以下三個最重要的因素進行考量：

最根本：從校務基金看學校的知名度-美國人眼裏的名校

美 國私立寄宿高中的校務基金來源比較廣泛，基金主要靠學校籌款、校友捐贈及投資收益所建立，少則100萬元，多則8億多美元，是學校強大的後勁經濟支柱。並 且絕大多數學校都會向需要的本國學生提供財務資助。學校財政收入約三分之二來源於各種類型的捐款，三分之一來自學生學費。有了這些資金，學校資金穩定，可 以更好的運營。從校務基金可讓大家看到校方財力、實力、穩定等全貌，更反映出校友的多寡及校友對學校的認可度。美國建國不過二百年，所以有曆史傳統的私立 寄宿高中建校時間甚至超過二百年，這些名校走出政商名流無數，代代子孫都在同一所高中就讀，因此這些名流對學校的回饋就反應出校務基金的規模，也就是前麵 提到的“貴族成分”高低，順其自然，這些學校就成為美國人眼中的名校了。

最客觀：從SSAT平均錄取率看學校的熱門和被追捧的程度

SSAT 平均錄取率：SSAT相當於美國私立高中的中考，這是學生評估錄取可能性最重要的標準，SSAT要求越高，代表學校被追捧程度越高，代表生源越好，這樣學 生將來在畢業後自然能申請到好的大學。按常理來說，美國高中排名越好的學校，SSAT錄取平均分應該要更高，但是實際上也是有出入的，而有些家長隻參考 12年級學生的SAT分數(高考分數)來判斷美國高中的錄取難度，其實這也是個誤區，事實上有一些SAT平均分排名不是特別高的學校，可是錄取學生時對 SSAT的要求卻很高。

例如麻省的MiddlesexSchool，它的SAT平均分排名是在TOP30左右，而從SSAT平均錄取分來 看，學校對學生的要求卻很高，是可以進入TOP15的學校。這主要的原因來自於學校所處的地理位置優勢，不僅波士頓當地的SSAT高分學生多，而且國際學 生對位於麻省的美國高中也是趨之若鶩，導致SSAT分數水漲船高。從SSAT平均錄取率看，在申請美國高中擇校時，可以幫助大家有更明確的方向，不會盲目 選擇。

最盛行：參考SAT平均分-大學高考的分數

網上大行其道的排名方法，則純粹依據美國寄宿高中提供的畢業生SAT均分來 衡量美國高中的排名。SAT分數的高低從一定層麵上反映了學生通過四年寄宿高中學習的成果，也是大學本科招生官錄取學生的重要參考依據，但是這還是比較片 麵的，單純依靠SAT分數不能完全等同美國寄宿高中的排名。首先，盈利性網站甚至國內中介，渾水摸魚，根據自身利益任意提供美國寄宿高中的SAT分數，也 有些學校為了“上位”，而提供含水分高的SAT數據，或是有刊登廣告的學校排名就會比較高；其次，SAT均分高低並不能直接等同於大學升學去向，美國大學 的審核標準更重視高中的教學質量和學生本人的在校成績，還要配合展現學生個人性格和特長的活動和文書等等，不是單純隻依據SAT均分，最終高中的具體升大 學情況還要參考學校公布的大學錄取名單；最後，很多優秀學校，不認同以SAT分數來評斷學校好壞，因此並未公布學校的均分，導致排在後麵，因此SAT均分 也隻能作為排名參考的其中一項要素，否則將會造成嚴重誤導。

“美國留學教父”經二十餘年潛心鑽研的美國高中排名——依據校務基金(占25% 權重)+錄取生SSAT均分(占25%權重)+畢業生SAT均分(占50%權重)綜合考量而來。按照這樣的比例原則，能夠兼顧美國人的標準，申請錄取的難 度，又能符合中國家庭對升學的看重程度，戳中美國高中排名“軟肋”。

關於這份排名，張恒瑞先生還特別強調了以下幾點： 1、排名冊中3項綜合排名是依據畢業生SAT分數，錄取學生的SSAT均分和校務基金規模加權而得出的排名，僅供參考。2、2項綜合排名是依據校務基金規 模和錄取學生的SSAT均分加權而得出的排名，僅供參考。3、2015美國高中綜合排名冊中的數據主要出自於boarding school review，部分直接出自學校。4、SSAT均分是全體錄取學生的均分，非中國大陸學生的均分。5、未提供數據的學校無排名，不代表排名靠後。

所有跟帖： 

• 謝謝分享! -cczz- ♂ (3 bytes) () 09/30/2014 postreply 21:24:42

• 謝謝。 -lluvia- ♂ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 11:44:50