年輕人，去哈佛不如去藍翔技校

文/郭隕

　　如果想成為牛人，在考學時應該選擇哈佛大學還是藍翔技校？
對於這個問題，《引爆點》作者馬爾科姆•格拉德威爾在其新書《David and Goliath》中給出了一個出人意料的答案：還是藍翔技校吧。

　 　格拉德威爾認為，上名校最大的好處是能夠接觸到最好的老師以及能夠與最聰明的同學一起成長。然而，這種經曆有時反而會不利於人的成長。因為哈佛大學的牛 人實在太多，一個人即使很聰明，在哈佛大學可能也隻是差生。在周圍都是聰明人的情況下，“差生”在名校讀書往往會感到氣餒，從而導致“自我實現的預言”。

　 　“自我實現的預言”是這樣的：當一個群體預期一個猜測未來肯定實現時，這種想法使得所有人的行為顯示出某種傾向性，而這種傾向性會最終導致這個猜測真的 實現了。格拉德威爾在《異類》中就寫過這樣一個案例。絕大部分職業冰球運動員都出生於每年的前三個月。冬天出生的孩子因為入學晚，一般比同年級的同學體格 強壯，他們的身體優勢會讓他們在比賽中不斷勝出，從而使得所有人——包括他們自己——都認為這些孩子有冰球運動員的潛質，而大家的看法讓這些孩子越來越自 信，讓家人對他們越來越支持，讓教練和老師也對他們越來越支持。最終，這種相信這些孩子冰球能力出類拔萃的猜測讓他們成為了職業運動員。

　　相反，如果那些在名校越混越差的“差生”轉校至藍翔技校。那麽他可能就是全校首屈一指的“學霸”，在“學霸”的自我認知下，他們可能對自己信心倍增。從而發揮出自己的潛力。

　　當然，你可能會反駁：哈佛大學的差生的水平都要比一般大學的尖子生要高。

　 　格拉德威爾在書中就引用了某項研究來回應——該研究對比了哈佛大學等常青藤名枝的博士生與一般大學的博士生學術生涯前六年中在學術期刊上刊登文章的頻 率。結果顯示，常青藤大學隻有最頂尖的學生才有機會發表文章，而排名在20%開外的博士幾乎完全沒發表過學術論文。要知道。排名前20%意味著這些人在自 己的班級中排名也在第五位左右。

　　相比之下，一般大學的頂尖博士生當然是連成為常青藤大學的差生的機會都沒有的，但他們卻活得有聲有色。這些大學的頂尖博士生雖然發表學術論文的幾率要低於常青藤大學的個別尖子，但他們發表論文的頻率卻要高於其他所有人。

　　從這個意義上來說，成為藍翔技校的“老大”或許是所有無法成為哈佛大學“學霸”的人的最佳選擇。

所有跟帖： 

• 回複：年輕人，去哈佛不如去藍翔技校 -zhichimayuan- ♀ (8 bytes) () 04/30/2014 postreply 14:16:46

• 回複：年輕人，去哈佛不如去藍翔技校 -in4fun- ♂ (224 bytes) () 04/30/2014 postreply 15:59:16

• 不能同意 -hagerty- ♂ (62 bytes) () 04/30/2014 postreply 19:26:43

• 同意。 我隻聽到Harvard本科生對教授同學的欽佩， 對 -文學1- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 19:30:56

• 每天對社會校園活動學習的熱忱，和同學交流的收獲。 也許博士生是不同的世界。 -文學1- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 19:35:16

• 性格決定命運。有人性格孤僻，除了學習什麽都不會，那打擊是致命的。有人非常堅韌， -JustAsked- ♀ (201 bytes) () 04/30/2014 postreply 20:50:18

• 掃廁所未見得不比當醫生律師幸福，關鍵看你是不是那塊料 -飿崆- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 09:04:23

• 20年全A的學生基本上是不會有想象力的 -醒一醒吧- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:59:57

• 有異於常人！！回複：年輕人，去哈佛不如去藍翔技校 -ay3530- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 13:11:16