美國大學招生程序早被各類招生中介"玩壞"(圖)

來源: 南早中文網於 2014-02-23 10:52:28 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2300 bytes)

楊諹

它從人生自我發現的一個步驟演變成一個數十億元的產業，有槍手、有中介，還有形形色色的借力渠道。

　　在學術評估測試（Scholastic Assessment Test, SAT）考場的學生。與標準化考試和事先準備好的個人陳述相比，麵試和文本寫作更能體現申請人的真實英文水平。

　　我對大學招生早已無感。五年來，我眼見著它從人生自我發現的一個步驟演變成一個數十億元的產業，有槍手、有中介，還有形形色色的借力渠道。

　　行業背後的力量是不安全感、過份執迷的心態和完美主義。亞洲各類招生谘詢公司利用這種恐懼心理，一步步毀掉了大學招生程序。

　　以前，大學招生是一個重要的平衡機製，是貧寒人家優秀子弟獲得高等教育、邁向更美好人生的大好機會。我記得自己在法學院畢業典禮上，一邊看著周圍的同學一邊想，我們來自哪裏並不重要，從現在開始，我們都是平等的。

　　但如今，招生負責人已經越來越難篩選真正優秀的亞洲學生了。據報道，九成中國申請人遞交虛假推薦信，其中又有七成請人捉刀代寫入學論文，五成偽造成績單。

　　平心而論，試圖通過造假進入美國大學的並不隻是中國學生。但是，中國中產階級迅速崛起，已經令美國大中學校的學額供不應求。去年，中國赴美留學生達到驚人的235,000人。

　　但是，在顧問和中介的幫助下，大部分申請文件看上去都一模一樣。他們都有托福（TOEFL）高分，其他成績也接近最高分。大批槍手令個人陳述變得毫無意義。推薦信也不用看了，每個人都能亮瞎你的眼。

　　一批立足中國的教育初創機構正試圖解決這個問題。初鑒（InitialView）、CIEE、維立克（Vericant）等公司代表校方麵試學生，核實申請人情況，有時甚至監督學生寫作文本，以提交學校。

　　與標準化考試和事先準備好的個人陳述相比，麵試和監督下提交的文本寫作更能體現申請人的真實英文水平。更重要的是，這樣做還能體現申請人的創意、邏輯、即興發揮和互動技能。任何一所英美大學的教授都會告訴你，一個從不參與課堂討論的學生會對教學氣氛帶來怎樣的負麵影響。對許多西方學術機構來說，這是招收中國學生的最大風險。

　　招生流程必須改變，以免校方對亞洲申請人的誠信和素質抱持的信任消失殆盡。有必要取消個人陳述和推薦信，代之以文本寫作和麵試。這種轉變，最初可能導致申請人減少，但高等教育的目的並不是保住排名，而是教育資質最佳的學生。要做到這一點，必須先找到這樣的學生。

　　楊諹畢業於加州大學伯克利分校及哈佛法學院，創辦了香港楊諹創意教育中心（Kelly Yang Project），為香港兒童提供課外教育。