樓主說得一點不錯。這樣的例子見的多了。

其實樓主說的是一個事實的。大家如果看過The Gatekeepers, 就可以了解到好大學錄取學生是把一個學校的申請者放在一起衡量的。雖然好學校的錄取比例要大一些，但仍遠遠小於好學校中好學生的比例。舉個例子，好學校的前十名能進哈佛（這樣的學校全國也沒幾所吧）。然而本地普通中學的每年都有幾個能進哈佛的。這些學生要是去了全國頂尖的好學校，要進前十就很玄。就說這 NYU 吧，在我們這兒，中國人進去了都不好意思提。這些一般學校的非最優秀的孩子去了樓主說的Chicago名高中，能在1200人中進前100嗎？基本不可能。

另外也別說爛校沒機會，我就認識身邊朋友的孩子，以 D School （Florida 公立學校最差級，且不是IB） 第一的成績進入哈佛。Florida 的教育水平在全國來說不能算高吧。這麽爛的學校，照進哈佛。

也別說中國人沒有放著好學校不去的。你不知道而已。我的朋友在 DC 待了2年後，又回到 Florida， 就是因為 DC 的學校競爭太激烈。孩子反而沒有機會。說白了，就是寧為雞頭，不為鳳尾。當然，要是你的孩子到鳳裏是鳳脖，到了雞裏也是雞脖，那還是呆在鳳裏為好。