從美國今年的最佳大學排名說起
一般認為西點軍校由去年第 6位躍升榜首，有經濟大氣候變化的環境因素。西點軍校學生享有國際級教育，還免學費。學校所有費用由陸軍負責，每名學生每月可獲 895美元津貼，保證他們不會像其他大學生那樣，因貸款交學費而欠債累累。在金融危機打擊下，西點軍校學生卻不用擔心畢業即失業，因為畢業後隨即入伍，軍階少尉，年薪有 69,000美元。他們服役 5年後還須當後備軍 3年。
但我認為，西點的勝出其實並不僅僅因為上述原因。作為一所軍事院校，西點始終保持著正確的前進方向，在軍事科學和軍事教育方麵遙遙領先於全世界。它的成功象一麵雪亮的鏡子映照出中國大學的失敗：在過去20多年裏，中國的大學瘋狂擴張，每一所大學都把自己變成萬能的教育機構。但大學根本就不應該是萬能的教育機構，它應該有自己的曆史、基礎、前進的方向，因而使學生成為這種曆史、基礎、和正確前進方向的受益者。大學不應該成為買賣文憑和萬能狗皮膏藥的地方。為追求經濟利益、迎合官方需求，猶其是為了迎合社會對文憑的毫無價值極度滑稽的需求，中國的大學教育早就喪失了尊嚴的底線。
假如中國工藝美院不被清華大學兼並，我們可能還有一所世界上最好的中國工藝美術方麵的大學。假如華西醫大不被四川大學兼並，它也許會成為中國最好的牙科大學。假如 …………,所有這些可能，都在過去20多年裏被消滅了。我們不是今天才提出這些意見，我們當時就提出這些意見，但在中國這種媒體、言論、學術都被官方嚴厲控製的環境下，任何不同的聲音根本就不會成為大眾能夠聽見的聲音。當權者把自己的愚蠢強加於民眾和社會，認為自己有權危害社會和人類是理所當然。他們不象那些在馬路上開車殺人者那樣直接引起公憤，但他們對社會和人民的危害，遠甚於那些開車殺人者千倍萬倍。
大學的成功，並不在於它的大小、也不在於它的官方地位，而在於它在某一個科學及其教育領域，能夠引領世界，造福於人類。以這樣一個簡單的標準來看，今日中國有成功的大學嗎？象北京大學、清華大學這樣一些大學，消耗了大量的國家資源和民間資源，以其官方地位而傲視中國，卻沒有一門科學學科可以領先於世界、造福於學生和社會，我們隻能把它們看作失敗大學的典範，或者說是失敗的二流大學的典範。還有一些大學，我們隻能把它們看作一些社會買賣文憑、耗費青春的旮旯。
今年美國的十佳大學排名：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
請閱讀更多我的博客文章>>>
